Решение № 2-1636/2020 2-1636/2020~М-1563/2020 М-1563/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-1636/2020

Джанкойский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



№ 2-1636/2020

УИД: 91RS0008-01-2020-002634-38


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 ноября 2020 года г. Джанкой

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего, судьи Логвинко Е.А.,

при секретаре Шевченко Л.С., помощнике судьи Гострой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 о признании лиц, утратившими право пользования жилым помещением домом <адрес>, мотивировав свои требования тем, что он является собственником спорного недвижимого имущества на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном доме истцом были зарегистрированы ответчики как члены семьи. Однако с ДД.ММ.ГГГГ ответчики в доме не проживают, личных вещей их нет. В ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком ФИО2 расторгнут. Ответчики переехали жить в <адрес>, однако добровольно сняться с регистрационного учета не желают и не намерены делать это в дальнейшем. Просит признать их утратившими право пользования жилым помещением.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Настаивал на их удовлетворении.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О причинах неявки суд не известили. В адрес суда вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения».

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 является собственником жилого дома <адрес>, (л.д. 6).

Согласно информации МО МВД России «Джанкойский» от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ не располагают. ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> (находится в материалах дела).

В соответствии со свидетельством о расторжении брака серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО1 и ФИО4 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, после расторжения брака присвоены фамилии ей: ФИО2 (л.д. 7).

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной администрацией Азовского сельского поселения Джанкойского района по адресу <адрес> зарегистрированы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (владелец), ФИО2 (бывшая супруга), ФИО3 (сын) (л.д. 22).

В актах обследования факта проживания от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенных депутатами Азовского сельского совета указано, что по адресу: <адрес> фактически проживает ФИО1, зарегистрированы ФИО2 и ФИО3, однако с ДД.ММ.ГГГГ не проживают (л.д. 23-25).

В судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены ФИО12 ФИО13., которые пояснили, что являются соседями истца. Подтвердили, что после расторжения брака ответчики не проживают по спорному адресу.

Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Суд соглашается с тем, что регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом доме препятствует осуществлению истцом прав собственника по владению, пользованию и распоряжению имуществом.

Таким образом, факт нарушения права истца, как собственника имущества, ответчиками, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку истец не настаивал на возмещении государственной пошлины, вопрос о распределении судебных расходов судом не решается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.304 ГК РФ, ст.ст.30 ч.1, 35 ч.1 ЖК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, –

решил:


исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ утратившими право пользования жилым помещением: жилым домом <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым суд через Джанкойский районный суд Республики Крым, в течение месяца со дня принятия решения суда.

Мотивированный текст решения изготовлен 20.11.2020 года.

Судья Е.А. Логвинко



Суд:

Джанкойский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Логвинко Елена Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ