Постановление № 1-290/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-290/2020

дело №1-290/2020 УИД-26RS0008-01-2020-002861-12


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Будённовск 03 сентября 2020 года

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе:

судьи Пронькина В.А.

при секретаре судебного заседания Княгининой А.А.

с участием старшего помощника Будённовского межрайонного прокурора Ставропольского края Чернышовой В.И.

обвиняемой ФИО1

защитника - адвоката Магомедова Р.Б.., представившего удостоверение №3760 и ордер КА «Бондяков и Партнеры» г. Ставрополя

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Старший следователь СО ОМВД России по Буденновскому району Ставропольского края ФИО2 (далее следователь) с согласия начальника СО ОМВД России по Буденновскому району Ставропольского края ФИО3 обратился в суд с ходатайством, в котором указал следующее.

Уголовное дело № возбуждено 28.03.2020 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

В ходе расследования установлено, что ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием ВЮА разместила на интернет сайте «ИНСТАГРАМ» интернет магазин с названием «nail_opt93», после чего ВЮА будучи введенной в заблуждение относительно правдивости намерений ФИО1 поставлять в её адрес товары, объявление о продаже которых были размещены на сайте интернет магазина ДД.ММ.ГГГГ по средством приложения «Вотс ап» привязанного к абонентскому номеру № мобильного оператора «МТС» <адрес>, осуществила заказ товаров на общую сумму 22 090 рублей, оплату которых произвела в оговоренный с ФИО1 срок путем перевода с принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк» № на расчетный счета банковской карты ПАО «Сбербанк» №, после чего ФИО1 не имея намерений выполнять взятых на себя обязательств по поставке оплаченного ВЮА товара, ввела её в заблуждение, относительно своих намерений поставить оплаченные ВЮА товары, взятые на себя обязательства не выполнила, распорядившись полученными от ВЮА, денежными средствами по своему усмотрению, чем причинила последней значительный материальный ущерб на общую сумму 22 090 рублей.

05.08.2020 ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

Доказательствами, подтверждающими обоснованность обвинения ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ являются: её явка с повинной, показания в качестве обвиняемой о полном признании вины, показания потерпевшей ВЮА, свидетелей - ФИО6, ФИО7, протоколом выемки от 01.08.2020 мобильного телефона Самсунг, принадлежащего ВЮА, протоколом осмотра указанного телефона от ДД.ММ.ГГГГ, в памяти которого сохранились данные о переводке денежных средств на банковский счет ФИО1, протоколом осмотра от 05.08.2020 банковской карты на имя ФИО1, выпиской о движении денежных средств по счету банковской карты на имя ВЮА, согласно которой имела место операция перевода денежных средств на счет банковской карты на имя ФИО1 в сумме 22090 руб., выпиской о движении денежных средств по счету банковской карты на имя ФИО1, согласно которой имела место операция поступления денежных средств со счета банковской карты на имя ВЮА в сумме 22090 руб.

Следователь ходатайствует перед Буденновским городским судом о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой ФИО1 и назначении ей мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемая ФИО1 поддержала ходатайство следователя, пояснив, что она полностью признает свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, полностью возместила ущерб, причиненный потерпевшей, просит суд прекратить в отношении неё уголовное дело и назначить меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого просила установить на усмотрение суда.

Защитник Магомедов Р.Б. поддержал ходатайство следователя, просил суд прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело и назначить ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого просил установить на усмотрение суда.

Потерпевшая ВЮА, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явилась, что препятствует его проведению.

Прокурор Чернышова В.И. не возражала против ходатайства следователя о прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 50000 рублей.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, явилась с повинной, полностью возместила ущерб потерпевшей, ранее не судима, к уголовной ответственности не привлекалась, состоит в зарегистрированном браке, имеет двоих малолетних детей, находится в состоянии беременности сроком 33 недели, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно. л.д. 84, 89-92, 124-135, 137, 139, 141

Учитывая обстоятельства преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, её отношении к содеянному, данные о её личности, её поведение после совершения преступлений, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 полностью загладила потерпевшей ВЮА причиненный вред по уголовному делу, поэтому имеются все необходимые и достаточные основания, предусмотренные 76.2 УК РФ, для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемой и применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Разрешая вопрос о размере судебного штрафа, суд на основании ч. 2 ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, её семейное положение - имеет двоих малолетних детей, находится в состоянии беременности, имущественное положение, определяет размер судебного штрафа в сумме 20000 рублей.

Руководствуясь ст. 76.2, 104.4-104.5 УК РФ, ст. 25.1, 446.3-446.5 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Буденновскому району Ставропольского края ФИО2, согласованное с начальником СО ОМВД России по Буденновскому району Ставропольского края ФИО3 об освобождении от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 рублей, который подлежит оплате в срок до 03 октября 2020 на счет: получатель: УФК по Ставропольскому краю (ОМВД России по Буденновскому району л/сч <***>), р/сч <***>, БИК 040702001 в Отделении Ставрополь г. Ставрополь, ИНН <***>, КПП 262401001, ОГРН <***>, КБК 188 11621010016000, ОКТМО 07612101.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты ФИО1 судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Отменить в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: банковскую карту на имя ФИО1, хранящуюся в материалах уголовного дела, возвратить ей по принадлежности в день вынесения настоящего постановления.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Процессуальные издержки отнести на счет средств федерального бюджета.

На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы и представление в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Пронькин В.А.