Приговор № 1-379/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-379/2017

Дело № 1-379/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горно-Алтайск 18 сентября 2017 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Соколовой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – Боевой О.В.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Кузьмина А.В.,

при секретаре – Пьянковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, , <данные изъяты>, ранее судимого:

19 января 2009 года Кош-Агачским районным судом Республики Алтай по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года. Постановлением Кош-Агачского районного суда от 25 мая 2009 года условное осуждение отменено, направлен отбывать реальное наказание;

24 июня 2009 года Кош-Агачским районным судом Республики Алтай по ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от 19 января 2009 года к 3 годам лишения свободы, освобожден 12 июля 2010 года по постановлению Майминского районного суда Республики Алтай от 30 июня 2010 года условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 6 дней;

14 февраля 2011 года Кош-Агачским районным судом Республики Алтай по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ с наказанием по приговору от 24 июня 2009 года к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожден 25 июня 2009 года по постановлению Новоалтайского городского суда от 14 июня 2013 года условно-досрочно на 3 месяца;

09 декабря 2013 года мировым судьей судебного участка Кош-Агачского района Республики Алтай по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ с неотбытой частью наказания по приговору от 14 февраля 2011 года к 10 месяцам лишения свободы, освобожден 08 октября 2014 года по отбытии срока наказания;

05 октября 2015 года Майминским районным судом Республики Алтай от 05 октября 2015 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, освобожден 07 октября 2016 года по отбытии срока наказания;

содержащегося под стражей с 22 августа 2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ограде <адрес>, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с Потерпевший №1, с целью причинения последнему физической боли, телесных повреждений и вреда здоровью средней тяжести, применяя топор как предмет, используемый в качестве оружия, со значительной силой нанес Потерпевший №1 один удар обухом топора в область левой руки, причинив последнему телесные повреждения в виде <данные изъяты>, повлекшего средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня).

Подсудимый ФИО1, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, вину в предъявленном обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора в порядке особого судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимым заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, против рассмотрения в особом порядке не возражает.

С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя, потерпевшего, не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованным, объективно и полностью подтверждающимся собранными на стадии предварительного следствия доказательствами и постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении наказания, суд в соответствии с требованиями ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе его возраст, состояние здоровья его и членов семьи, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний и проверке их на месте преступления, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений. Кроме того, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, суд приходит к выводу, что алкогольное опьянение способствовало совершению преступления, в связи с чем в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает и учитывает в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Участковым полиции по <адрес> ФИО1 характеризуется отрицательно, <данные изъяты>. Подсудимый совершил преступление средней тяжести, с учетом вышеизложенных обстоятельств, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Учитывает вышеизложенные обстоятельства, а также характер, степень общественной опасности преступления, направленного против жизни и здоровья человека, подсудимый ранее судим, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, что свидетельствует о том, что ФИО1 должных выводов для себя не делает, склонен к совершению преступлений и его исправление вне изоляции от общества невозможно, суд назначает наказание в виде лишения свободы, по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не усматривается, т.к. установлены отягчающие обстоятельства - рецидив преступлений, совершение преступления в состоянии опьянения. Также не усматривается оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 73 УК РФ. Лишение свободы подлежит отбыванию ФИО1 на основании п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождает подсудимого от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 18 сентября 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 22 августа 2017 года по 18 сентября 2017 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий - Н.Н. Соколова