Постановление № 1-335/2024 1-96/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 1-335/2024

Дело №1-96/2025; №1-335/2024 (у/д № 12401320080000447)

УИД 42RS0033-01-2024-002740-72


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск 13 августа 2025 года

Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Козловой И.Г.,

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора г. Прокопьевска Бера Л.А.,

защитника – адвоката Рудякова А.В.,

при секретаре Яровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника Рудякова А.В., действующего в защиту интересов подсудимого ФИО1, о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты>: <адрес>-<данные изъяты><адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

24.08.2024 в 15 час. 40 мин. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>-<адрес><адрес>, где с целью хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества, воспользовавшись тем, что в торговом зале никто не видит его противоправных действий, тайно, похитил, взяв с витрины открытой выкладки, принадлежащие ООО «Агроторг»: 4 бутылки шампуня «H&Should;» шампунь 2 в 1 основной уход», объемом 400 мл стоимостью 437.63 рублей за 1 шт. каждая, на общую сумму 1 750 рублей 52 копейки; 4 банки тушенки БУРЯТМАСПР.ФИО2 туш. в/с весом 338 г стоимостью 123,64 рубля за 1 шт., на общую сумму 494 рубля 56 копеек; 4 упаковки «ЭкоМилк масло трэд, сл/сл.несол.» 82,5% весом 380 г стоимостью 296,72 рублей за 1 шт. каждая, на общую сумму 1 186 рублей 88 копеек; 4 упаковки «ЭкоМилк масло трэд. сл. н/с в/с» 82,5% весом 180 г стоимостью 152,02 рублей за 1 шт. каждая, на общую сумму 608 рублей 08 копеек; пирожное протеиновое «брауни» лесной орех весом 50 г стоимостью 47,93 рублей за 1 шт., на общую сумму 47 рублей 93 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг», которые положил в имеющийся при себе черный пакет, после чего, не оплатив стоимость похищенного товара, прошел кассовую зону и вышел из магазина, причинив материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 4 087 рублей 97 копеек. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, доведя свой преступный умысел до конца, похищенным распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании защитник подсудимого Рудяков А.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, ущерб, причиненный хищением, полностью возмещен потерпевшей стороне – ООО «Агроторг», просил определить размер судебного штрафа с учетом материального положения подсудимого, установив подсудимому разумный срок, в течение которого он будут обязан его оплатить.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал ходатайство защитника о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, а также последствия уклонения от уплаты судебного штрафа ему разъяснены и понятны.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг»- ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения уголовного дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении уголовного дела в свое отсутствие.

В судебном заседании государственный обвинитель Бер Л.А. согласился с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подсудимого ФИО1

Изучив материалы уголовного дела, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исходя из положений ч. 1 и 2 ст. 446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, характеризуется удовлетворительно, полностью возместил потерпевшей стороне – ООО «Агроторг» ущерб, загладил причиненный преступлением вред.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и освободить ФИО1 от уголовной ответственности, прекратив в отношении подсудимого уголовное дело и уголовное преследование с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, определяя размер судебного штрафа и срок, в течение которого подсудимый обязан его уплатить, в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести преступления, в совершении которого он обвиняется, его имущественного положения, а также с учетом возможности получения им заработной платы и иного дохода.

Иных основания для прекращения в отношении подсудимого ФИО1 уголовного дела и уголовного преследования, предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законодательством, в судебном заседании не установлено.

Основания для изменения либо отмены ранее избранной меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу не имеются.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.5 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника Рудякова А.В., действующего в защиту интересов подсудимого ФИО1, о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ, назначив ему судебный штраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Определить срок уплаты указанного штрафа до 03 октября 2025 года.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Отдел МВД России по г. Прокопьевску)

ИНН: <***>

КПП: 422301001

КОД ОКТМО: 32737000

Номер счета получателя платежа: 4010181040000001007

Наименование банка: Отделение Кемерово г. Кемерово

БИК: 043207001

Лицевой счет: <***>

КБК: 18811603200010000140

УИН: №

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, предусмотренный ст. 104.4 ч. 2 УК РФ, заключающиеся в том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость предоставления сведений об уплату судебного штрафа судебному приставу-исполнителю после истечения установленного срока для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: CD-диски с записями от 24.08.2024, 10.09.2024 - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек за оказание юридической помощи за участие адвокатов в уголовном судопроизводстве по назначению разрешен отдельным постановлением.

Копию настоящего постановления вручить либо направить ФИО1, защитнику, представителю потерпевшего, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения через Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области.

Судья (подпись) И.Г. Козлова

Подлинный документ подшит в деле УИД 42RS0033-01-2024-002740-72 (№1-96/2025; №1-335/2024) Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области.