Решение № 2А-1217/2020 2А-1217/2020~М-205/2020 А-1217/2020 М-205/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2А-1217/2020

Дело №а-1217/20

УИД 26RS0№-43


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2020 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Макарской А.В.,

при секретаре Юрковой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 28893 руб. 79 коп., в том числе, задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2016 год в сумме 25923 руб. (налог) и 449 руб. 31 коп. (пеня), задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 1544 руб., а также задолженности по земельному налогу за 2016 год в сумме 711 руб. (налог), за 2014 год в сумме 259 руб. (налог) и 2,86 руб. (пеня), за 2016 год в сумме 2,35 руб. (пеня).

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик ФИО1, в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги. ФИО1 является собственником имущественных объектов расположенных по адресу: квартира – 355044, <адрес>,43 КН 26:12:010305:2011, а также является собственником земельного участка расположенного по адресу: 355000, <адрес>, СНТ. Утес 15 КН 26:12:013106:20. МИФНС России № по <адрес> произведено начисление налога на доходы физических лиц за 2016 год, а также на указанное имущество за 2014 и 2016 г.г. В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ уведомление направлено по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции. Ответчику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога предложено добровольно оплатить суммы налога и пени. До настоящего момента в добровольном порядке налоги не оплачены. В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. В сроки, установленные законодательством, налогоплательщик сумму налога не оплатил, в связи с чем ему была начислена пеня. На момент подачи административного искового заявления обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с пунктом 3 статьи 44 НК РФ не прекращена, что подтверждается учетными данными. Должнику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога предложено добровольно оплатить суммы налога и пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России № по <адрес>, участие в судебном заседании не принял, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 участие в судебном заседании не приняла, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1, в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги. ФИО1 является собственником имущественных объектов расположенных по адресу: квартира – 355044, <адрес>,43 КН 26:12:010305:2011, а также является собственником земельного участка расположенного по адресу: 355000, <адрес>, СНТ. Утес 15 КН 26:12:013106:20. МИФНС России № по <адрес> произведено начисление налога на доходы физических лиц за 2016 год, а также на указанное имущество за 2014 и 2016 г.г.

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ уведомление направлено по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции.

В соответствии с приказом ФНС России от дата N ММВ-7-1/507@ (ред. от дата) "О передаче функций централизованной печати и рассылки налоговых документов в ФКУ "Налог-Сервис" ФНС России" филиалы ФКУ выполняют массовую печать и рассылку налоговых документов по назначению.

Согласно п.1 ст. 8 Налогового кодекса РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Пункт 2 статьи 44 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

На момент подачи заявления обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с пунктом 3 статьи 44 Налогового Кодекса РФ не прекращена, что подтверждается учетными данными, а также справкой о состоянии расчетов по налогам и сборам, приложенными к административному иску.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислена пеня по земельному налогу за 2014 год в сумме 2,86 руб., за 2016 год в сумме 2,35 руб.

Из материалов дела следует, что Межрайонной ИФНС России № по <адрес> административному ответчику было выставлено требование от дата №, от дата №, от дата №, № от дата, № от дата об уплате налога, страхового взноса, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.

Поскольку административным ответчиком до настоящего времени не оплачены суммы налога и пени, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 28893 руб. 79 коп., в том числе, задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2016 год в сумме 25923 руб. (налог) и 449 руб. 31 коп. (пеня), задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 1544 руб., а также задолженности по земельному налогу за 2016 год в сумме 711 руб. (налог), за 2014 год в сумме 259 руб. (налог) и 2,86 руб. (пеня), за 2016 год в сумме 2,35 руб. (пеня).

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность в размере 28893 руб. 79 коп., в том числе, задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2016 год в сумме 25923 руб. (налог) и 449 руб. 31 коп. (пеня), задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 1544 руб., а также задолженности по земельному налогу за 2016 год в сумме 711 руб. (налог), за 2014 год в сумме 259 руб. (налог) и 2,86 руб. (пеня), за 2016 год в сумме 2,35 руб. (пеня).

Налог подлежит уплате получателю УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>), ИНН<***>, расчетный счет № отделение Ставрополь <адрес>, БИК 040702001, код ОКТМО 07701000.

Налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ

КБК 18№ (налог)

КБК 18№ (пеня)

Налог на имущество

КБК 18№ (налог)

КБК 18№ (пеня)

Налог на землю физических лиц

КБК 18№ (налог)

КБК 18№ (пеня)

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья А.В. Макарская