Постановление № 5-25/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 5-25/2018

Дело № 5-25/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о привлечении к административной ответственности и

назначении наказания

10 мая 2018 года г. Юрьев - Польский

Юрьев - Польский районный суд Владимирской области в составе судьи Антоновой Н.П.,

с участием

лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, Ковпака А.М.,

представителя потерпевшего Куликова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24. ч. 2 КоАП РФ, в отношении Ковпака А. М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Ковпак А.М. нарушил правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

11 ноября 2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие, по факту которого возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12. 24 КоАП РФ с назначением административного расследования.

14 марта 2018 года уполномоченным должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по Юрьев-Польскому району Владимирской области составлен протокол об административном правонарушении в отношении Ковпака А.М. по факту нарушения им Правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24. ч. 2 КоАП РФ.

Согласно указанному протоколу, 11 ноября 2017 года в 15 часов 30 минут, Ковпак, управляя автомобилем «Форд Фокус» №, на 37 км. + 550 м. автодороги Владимир-Юрьев-Польский-Переславль-Залесский, в нарушение требований горизонтальной разметки 1.1. приложения №2 к Правилам дорожного движения ПДД, осуществил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-21099 г.н. №, в результате чего К.И.С. были причинены телесные повреждения, вызвавшие средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Ковпак А.М. вину признал, пояснив, что с водительским стажем в полгода, в указанные время и месте, управляя принадлежащим ему автомобилем «Форд-Фокус», он после обнаружения на своей полосе встречного автомобиля сначала пытался прижаться к своей правой обочине, затем, чтобы не разбиться и не погубить двух своих близких пассажирок, повернул влево и выехал на встречную полосу, куда вернулся и встречный автомобиль, и успел вывернуть руль вправо, чтобы столкновение не было лобовым, после чего оно все-таки произошло. Разметка в данном месте в виде сплошной линии, запрещающей выезд на встречную. Ущерб потерпевшему не возмещался из-за его эмоциональности. Сожалеет о случившемся и готов к возмещению ущерба.

Представитель потерпевшего Куликов А.В. пояснил об отсутствии у потерпевшего мнения о строгом наказании.

Согласно объяснениям Ковпака, при указанных в протоколе обстоятельства, увидев автомобиль потерпевшего, который вилял на дороге и стал выезжать на его полосу, принял правее, но чтобы не съехать на обочину, а затем во избежание столкновения с потерпевшим повернул налево на свою полосу, где и произошло соударение автомобилей. Далее увидел, что встречная машина лежит в кювете на крыше, а его автомобиль находится на левой обочине по ходу его, Ковпака, движения.

Из объяснения водителя автомобиля ВАЗ К.Г.С., следует, что при движении по своей полосе увидел, как встречный автомобиль Форд-Фокус совершил маневр обгона двигавшегося в попутном направлении автомобиля, выехав при этом на встречную полосу, и совершил столкновение с его автомобилем. Они с братом-пассажиром были госпитализированы.

По пояснениям потерпевшего К.И.С., водитель встречного автомобиля выехал на их полосу движения и столкнулся с ними почти на их обочине, вследствие чего их автомобиль опрокинуло через кювет в поле, а он получил переломы, ушибы и другие повреждения.

11 ноября 2017 года в 15 часов 45 минут диспетчер скорой помощи сообщила в отдел ОМВД о ДТП с пострадавшими на автодороге Владимир-Юрьев-Польский. 13 ноября из БСП в тот же орган поступили два сообщения о доставлении с травмами после ДТП К.И.С.

Следуя данным осмотра места происшествия и схемы к нему, от той же даты, подтверждено установленное место ДТП, на двусторонней дороге в зоне действия линии разметки 1.1. ПДД. Проезжая часть дороги асфальтированная, мокрая. Автомобиль Ковпака «Форд-Фокус» расположен на правой обочине в направлении от г. Юрьев-Польского на Владимир, с повреждениями передних бампера, левого крыла, левой двери, левой блок-фары, лобового стекла, левого колеса; автомобиль ВАЗ-21099 - в поле с правой стороны, с повреждениями передних левой блок-фары, левого крыла, передних левой и задней левой дверей, правого крыла, капота, лобового и заднего стекол, левых боковых стекол и иных. В месте расположения автомобилей также имеются обломки и утерянные части автомобилей.

В силу актов медицинского освидетельствования у привлекаемого лица и водителя ВАЗ состояние алкогольного опьянения отсутствует.

По заключению судебно-медицинской экспертизы у потерпевшего обнаружены <данные изъяты>, которые получены в срок и при обстоятельствах ДТП. Указанные повреждения повлекли средней тяжести вред здоровью по признаку его длительного расстройства на срок более 21 дня.

Согласно заключениям автотехнических экспертиз первоначальное столкновение ТС, находящихся во встречном направлении, произошло левой переднею частью автомобиля Форд Фокус № с левой передней частью автомобиля ВАЗ-21099 №, а их продольные оси в момент столкновения располагались под углом 160 плюс-минус 5 градусов относительно друг друга; рулевое управление и тормозная система автомобиля Форд-Фокус на момент осмотра находятся в работоспособном состоянии.

Заслушав объяснения, исследовав представленные документы и оценив названные доказательства в их совокупности, следует прийти к следующему.

В силу п.п. 1.3., 1.5. Правил дорожного движения РФ (Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно приложению №2 Правил горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Таким образом, движение по дороге с двусторонним движением, в нарушение дорожной разметки 1.1, разделяющих транспортные потоки противоположных направлений и когда это связано с выездом на полосу встречного движения, прямо нарушает требование правил дорожного движения.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, объяснениями участников ДТП, заключениями судебно-медицинской и автотехнической экспертиз.

Ст. 12.24. ч. 2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за любое нарушение ПДД, повлекшее причинение средней вреда здоровью потерпевшего, в том числе за нарушение указанных норм Правил. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя Ковпака, нарушившего Правила, вследствие чего потерпевший К.И.С. получил телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью указанной тяжести.

Допустимость и достоверность доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Тем самым, при наличии причинно-следственной связи между нарушением привлекаемым лицом Правил и причинением потерпевшему средней тяжести вреда здоровью квалификация действий привлекаемого лица по протоколу об административном правонарушении является верной.

При таких обстоятельствах Ковпак А.М. подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываются характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность. К таковым суд относит признание вины и раскаяние, готовность возместить ущерб потерпевшему Отягчающих не усматривается.

При таких данных суд полагает о возможности назначения наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.29.10. КоАП РФ, суд

постановил:

признать Ковпака А. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам:

УФК по Владимирской области

(ОМВД России по Владимирской области)

ИНН 3326002922

КПП 332601001

ОКТМО 17656101

Номер счета получателя платежа 40101810800000010002

Наименование банк: отделение Владимир

БИК 041708001

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

УИН №

Наименование платежа: административный штраф

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО1