Определение № 2-694/2017 2-694/2017(2-7249/2016;)~М-6602/2016 2-7249/2016 М-6602/2016 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-694/2017

Дело № 2-694/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 марта 2017 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Серищевой Л.М.

при секретаре Мовсесян Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа «Город Калининград» о признании незаконным отказ в предоставлении во внеочередном порядке жилого помещения, обязании предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, обосновав тем, что она является инвалидом № группы, ее заболевание входит в Перечень тяжелых форм хронических заболевания, при котором невозможно проживание граждан в одной квартире. Она проживает в 2-х комнатной квартире вместе с сестрой – ФИО5, племянницей – ФИО4 и ее несовершеннолетней дочерью,< Дата > рождения. Решением мирового судьи 4-го судебного участка Ленинградского района г.Калининграда от < Дата > определен порядок пользования жилой площадью и местами общего пользования. Она состоит на учете граждан. Нуждающихся в жилых помещениях в общей очереди №, в льготном списке граждан под № №. На ее заявление от < Дата > о предоставлении ей вне очереди жилого помещения, получила от ответчика письменный отказ. Просит признать отказ незаконным, обязать администрацию городского округа «Город Калининград» предоставить ей вне очереди жилое помещение на состав семьи 1 человек.

В судебные заседания, назначенные на < Дата >, < Дата >, истец его представитель, не прибыли, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежаще. Ходатайство от истца о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия, суду не представлено.

Представитель истца не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался надлежаще. Ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Ответчик в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судебные извещения о дате судебных заседаний, направленные судом путем почтового уведомления доставлены адресатам.

При таких обстоятельствах суд считает, что процессуальная обязанность извещения стороны истца о времени и месте рассмотрения дела была судом соблюдена и выполнена надлежаще. Истец, его представитель извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, дважды не прибыли в судебное заседание, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа «Город Калининград» о признании незаконным отказ в предоставлении во внеочередном порядке жилого помещения, обязании предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма.

Разъяснить заявителю, что настоящее определение может быть отменено судом по его ходатайству, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства заявителя может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья: