Решение № 2-1758/2025 2-1758/2025~М-1194/2025 М-1194/2025 от 28 сентября 2025 г. по делу № 2-1758/2025

Дело №2-1758/2025

УИД № 23RS0051-01-2025-001967-85


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тимашевск 17 сентября 2025 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Гриценко И.В.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Полонец К.П.,

с участием ответчика <ФИО>2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО>2 о взыскании процентов за пользование кредитным договором,

установил:

ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>2 о взыскании процентов за пользование кредитным договором.

В обосновании исковых требований указано, что <дд.мм.гггг> между АО «ОТП Банк» и <ФИО>2 заключен кредитный договор <№>. Между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключен договор уступки прав требований (цессии) <№> от <дд.мм.гггг>, в соответствии с которым, право требования по договору <№> от <дд.мм.гггг> передано ООО ПКО «СААБ» в размере задолженности 161 490,63 рублей, определенной по состоянию на дату уступки права требования. <дд.мм.гггг> изменилось наименование ООО «СААБ» на ООО ПКО «СААБ». На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> с <ФИО>2 взыскана задолженность по кредитному договору <№> и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 163 705,63 рублей. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с <дд.мм.гггг> (после уступки прав) по <дд.мм.гггг>, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате в размере 47 626,59 рублей. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по 395 ГК РФ за период с <дд.мм.гггг> (после уступки прав) по <дд.мм.гггг>, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате проценты в размере 2 822,76 рублей. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных судебным приказом, истцом начислены ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, рассчитанные исходя из взысканной судебным приказом суммы в размере 74 356,63 рублей.

В исковом заявлении просили взыскать с <ФИО>2 в пользу ООО ПКО «СААБ» проценты в порядке 809 ГКК РФ за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 47 626,59 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 2 822,76 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 74 356,63 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 745 рублей, почтовые расходы в размере 100,8 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения решения суда, исчисляемые в процессе исполнения решения суда судебным приставом-исполнителем.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить срок исковой давности.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Кроме того, суд, учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 №262 –ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» заблаговременно размещена на интернет-сайте суда и является общедоступной.

Поэтому суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Определив фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определив закон, которым следует руководствоваться, установив правоотношения сторон, учитывая мнение сторон, исследовав доказательства и оценив их, суд пришел следующему решению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ, разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

06.06.2013 между АО «ОТП Банк» и <ФИО>2 заключен кредитный договор <№>.

Между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключен договор уступки прав требований (цессии) <№> от <дд.мм.гггг>, в соответствии с которым, право требования по договору <№> от <дд.мм.гггг> передано ООО ПКО «СААБ» в размере задолженности 161 490,63 рублей, определенной по состоянию на дату уступки права требования.

Передача права (требования) по кредитному договору истцу не противоречит закону и самому договору.

23.10.2023 изменилось наименование ООО «СААБ» на ООО ПКО «СААБ».

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа <№> от <дд.мм.гггг> с <ФИО>2 взыскана задолженность по кредитному договору <№> и расходы по оплате государственной пошлины в обще размере 163 705,63 рублей.

На основании выше указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство <№>-ИП.

16.01.2025 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства, сумма взыскания на момент завершения исполнительного производства составила 157 595,61 рублей, остаток неосновного долга составил 8 335,85 рублей, неосновной долг выделен в отдельное исполнительное производство.

24.01.2025 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании выделенного исполнительного производства по неосновному долгу, в связи с погашением задолженности.

Ответчиком заявлено о применение сроков исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 195 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В п. 2 ст. 200 ГК РФ указано, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <дд.мм.гггг><№> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п.1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Настоящее исковое заявление направлено в суд <дд.мм.гггг>.

Таким образом, истец имеет право на взыскание с ответчика процентов по ст. 395 и 809 ГК РФ за период с <дд.мм.гггг>.

Проценты по 395 ГК РФ необходимо считать с <дд.мм.гггг>: <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> – 1587,93 рублей; <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> – 8187,77 рублей; <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> – 1100,09 рублей; <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> – 679,11 рублей; <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> – 104,95 рублей; <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> – 732,58 рублей; <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> -376,09 рублей; <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> – 1115,78 рублей; <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> – 241,75 рублей; <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> – 1510,5 рублей; <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> – 86,39 рублей; <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> – 1345,69 рублей; <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> – 1031,06 рублей; <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> – 299,94 рублей; <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> – 1498,18 рублей; <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> – 1519,27 рублей; <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> -1199,91 рублей; <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> – 987,84 рублей; <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> – 995,29 рублей; <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> – 1875,24 рублей; <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> – 68,83 рублей; <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> – 671,14 рублей; <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> – 505,45 рублей; <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> – 115,99 рублей; <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> – 631,85 рублей; <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> - 45,29 рублей; <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> – 500,59 рублей; <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> – 366,3 рублей; <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> – 146,94 рублей. Всего на общую сумму 29527,74 рублей

Проценты по 809 ГК РФ необходимо считать с <дд.мм.гггг>: <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> – 6043,43 рублей; <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> – 505,3 рублей; <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> – 606,36 рублей; <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> – 606,36 рублей; <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> – 667 рублей; <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> – 586,15 рублей; <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> – 595,94 рублей; <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> - 646,79 рублей; <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> – 707,43 рублей; <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> – 599,96 рублей; <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> – 493,92 рублей; <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> – 497,64 рублей; <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> - 937,62 рублей; <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> - 332,7 рублей; <дд.мм.гггг>.2024 по <дд.мм.гггг> – 273,48 рублей; <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> – 266,04 рублей; <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> – 209,77 рублей; <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> – 139,54 рублей; <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> – 55,98 рублей. Всего на общую сумму 14771,41 рублей

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения решения суда.

Согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором РФ; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом при подаче иска понесены почтовые расходы в размере 100,8 рублей, что подтверждается списком почтовых отправлений, которые следует возместить с ответчика в полном объеме.

Истцом при подаче иска понесены судебные расходы по оплате государственной пошлина в размере 4 745 рублей, что подтверждается представленным платежным поручением <№> от <дд.мм.гггг>, которые на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ следует возместить с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО>2 о взыскании процентов за пользование кредитным договором – удовлетворить частично.

Взыскать с <ФИО>2, <дд.мм.гггг> года рождения (паспорт <...>, выдан ОУФМС России по Краснодарскому краю в Тимашевском районе) в пользу ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) проценты в порядке 809 ГКК РФ за период с 01.08.2022 по 13.01.2025 в размере 14 771,41 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.08.2022 по 13.01.2025 в размере 29 527,74 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 100,8 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с 17.09.2025 до момента фактического исполнения решения суда, исчисляемые в процессе исполнения решения суда судебным приставом-исполнителем.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение одного месяца со дня его составления.

В случаи подачи апелляционной жалобы представителем, в соответствии со ст.ст.49, 53 ГПК РФ, должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Мотивированное решение составлено <дд.мм.гггг>.

Судья подпись И.В. Гриценко