Решение № 2-545/2019 2-545/2019~М-222/2019 М-222/2019 от 4 апреля 2019 г. по делу № 2-545/2019

дело № 2-545/19


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2019 года г. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Хадиковой И.С.,

при секретаре судебного заседания Арсоевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Куырдадз» о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, первоначально, обратился в суд с требованиями о взыскании с ООО «Куырдадз» в его пользу долга по квитанции к приходному кассовому ордеру от 29 апреля 2016 года в размере 50 000 рублей и по квитанции к приходному кассовому ордеру от 31 марта 2016 года в размере 200 000 рублей и процентов за пользование указанными суммами в размере 31 533,76 рублей.

В ходе рассмотрения настоящего дела истец обратился к суду с заявлением об изменении исковых требований, в котором просил суд взыскать с ООО «Куырдадз» в его пользу долг по квитанциям к приходным кассовым ордерам от 29.04.2016 года и 31.03.2016 года в размере 235 000 рублей, и процентов за пользование денежными средствами в размере 31 533,76 рублей.

В обоснование заявленных требований было указано, что ООО «Куырдадз» в лице учредителя ФИО2 по квитанции к приходному кассовому ордеру от 29 апреля 2016 года получили от истца заемные средства в размере 50 000 рублей и по квитанции к приходному кассовому ордеру от 31 марта 2016 года в размере 200 000 рублей сроком на два месяца.

Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако, данные обязательства ответчик не выполнил.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ, Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно расчету процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.03.2016 года по 7.11.2017 года на сумму 250000 рублей составляет 31 533,76 рублей.

Следовательно, взятые обязательства ответчик должен был исполнить надлежащим образом и в срок.

В судебном заседании, истец – ФИО1 исковые требования с учетом изменения поддержал в полном объеме и в их обоснование привел аналогичные доводы.

В судебном заседании, ответчик – ООО «Куырдадз» ФИО3, назначенная временно исполняющим обязанности директора с правом первой подписи на основании приказа № 1 от 04.07.2018 года измененные исковые требования ФИО1 о взыскании с ООО «Куырдадз» в его пользу долга по квитанциям к приходным кассовым ордерам от 31.03.2016 года и 29.04.2016 года в размере 235 000 рублей, с учетом выплаты ФИО1 15000 рублей, а так же процентов впорядке ст. 395 ГК РФ в размере 31 533,76 рублей признала полностью, с доводами, приведёнными в их обоснование полностью согласилась и обратилась к суду с письменным заявлением аналогичного содержания в котором также указал на то, что ей разъяснены порядок и последствия признания иска согласно статей 39 и 173 ГПК РФ.

Суд, заслушав доводы истца, показания ответчика, исследовав материалы настоящего дела, приходит к убеждению о том, что исковые требования ФИО1 законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме в виду их признании ответчиком – ООО «Куырдадз».

Согласно части 2 статьи 1 ГК РФ - граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Как усматривается из положений ст.421 ГК РФ - граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч.1 статьи 160 ГК РФ - сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с нормами действующего ГК РФ - п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст.39, 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Как усматривается из письменного заявления ООО «Куырдадз» от 05 апреля 2019 года, ООО «Куырдадз» заявляет о признании исковых требований ФИО1 в полном объеме.

При этом, в данном заявлении указывается на положения статей 39 и 173 ГПК РФ, предоставляющим ответчику право признать иск.

Таким образом, суд приходит к убеждению о том, что ответчику – ООО «Куырдадз» известны и понятны последствия признания иска.

Данное заявление приобщено к материалам настоящего дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ООО «Куырдадз» о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Куырдадз» в пользу ФИО1 сумму долга в размере 235 000 (двести тридцать пять тысяч) рублей, сумму процентов размере 31 533 (тридцать одна тысяча пятьсот тридцать три) рублей 76 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания.

Судья И.С. Хадикова