Решение № 2-222/2018 2-222/2018~М-229/2018 М-229/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-222/2018

Дело № 2-222/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск 18 июля 2018 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Новоградской В.Н.,

при секретаре Типикиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Мовельяну ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» (01.09.2014 г. преобразован в ОАО ИКБ «Совкомбанк», 05.12.2014 г. наименование банка было приведено в соответствие с законодательством РФ и определено как ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с названным иском к ФИО1, в обоснование которого указал, что 13.04.2013 г. с ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 305882,35 рублей под 27% годовых на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Согласно раздела «Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. По состоянию на 06.06.2018 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 607393,81 руб., из них: просроченная ссуда - 290594,44 руб., просроченные проценты - 85006,99 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 90604,70 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 141187,68 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 607393,81 руб., сумму уплаченной госпошлины в размере 9273,94 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В возражениях указал, что истцом не пропущен срок исковой давности, поскольку согласно графику платежей договора, заключенного между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком датой последнего платежа является 13.04.2018 г. Указанная дата и является сроком, предоставляемым для исполнения требования об исполнении обязательства, срок исковой давности истекает 13.04.2021 года. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, предоставил возражение на иск, в котором заявил о пропуске истцом срока исковой давности по платежам, возникшим до 15.06.2015 г.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 13.04.2013 г. ФИО1 обратился в ООО ИКБ «Совкомбанк» (переименованного впоследствии в ПАО «Совкомбанк») с заявлением-офертой на получение потребительского кредита. В соответствии с указанным заявлением ответчик ознакомлен с Условиями кредитования, осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать Условия кредитования, принимая на себя все права и обязанности заемщика, указанные в них. Также ответчик гарантировал банку своевременный возврат кредита, уплату причитающихся процентов, в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом обязался уплатить банку штрафные санкции согласно разделу «Б» заявления-оферты. В разделе «Б» заявления-оферты указана информация о сумме кредита - 305882,35 рублей, сроке возврата кредита - 60 месяцев, процентной ставке по кредиту - 27 % годовых. Согласно раздела «Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора № ФИО1 ознакомлен с ежемесячным платежом по кредиту, суммой основного долга и суммой процентов подлежащих уплате ежемесячно. Согласно выписке по счету банк предоставил 13.04.2013 г. заемщику кредит на сумму 305882,35 рублей. Таким образом, заявление-оферта ФИО1 на получение потребительского кредита была акцептована банком, следовательно, между сторонами был заключен письменный договор о предоставлении кредита путем акцепта банком оферты ответчика в виде заявления-оферты на получение потребительского кредита, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 433 ГК РФ.

Согласно ст.ст.809 и 810, ч.2 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита, а также уплатить проценты, предусмотренные договором, в срок и в порядке, предусмотренном договором кредита.

В соответствии с п.п. 4.1.1. и 4.1.2. Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, а также уплачивать банку проценты за пользование кредитом и комиссию, предусмотренные договором о потребительском кредитовании. В соответствии с разделом «Е» заявления-оферты ФИО1 возращение займа предусмотрено по частям и суммы платежей приводятся в Графике осуществления платежей, подписанном заемщиком.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из искового заявления, ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнил ненадлежащим образом, из расчета задолженности предоставленного истцом следует, что на 06.06.2018 г. сумма задолженности по кредиту составила 290594,44 руб., просроченные проценты - 85006,99 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 90604,70 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 141187,68 руб.

Между тем, ответчиком в соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по взысканию кредиторской задолженности.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 ГК РФ, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В силу абзаца первого пункта 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения; в абзаце втором закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Кредитным договором и графиком платежей к кредитному договору установлена оплата кредитной задолженности аннуитентными платежами, в связи с чем, у ответчика возникла обязанность по уплате периодических платежей.

Таким образом, условия кредита предусматривали исполнение обязательства по частям (статья 311 ГК РФ). Вместе с тем течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъясняется, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита), что согласуется с положениями статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из материалов дела следует, что с исковым заявлением в суд ПАО «Совкомбанк» обратился 15.06.2018 г., т.е. срок исковой давности подлежит применению к просроченным платежам, возникшим до 15.06.2015 г. и расчет задолженности по кредиту следует исчислять с 15.06.2015 г.

С учетом применения срока исковой давности за период с 15.06.2015 г. по 13.04. 2018 г. (дата планируемого погашения задолженности согласно графика платежей) с ответчика подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере

224695,24руб.(3855,19+4766,11+4385,32+4329,29+4891,94+4697,34+4805,05+5063,05+4765,89+5557,41+5410,20+5529,93+5529,39+5774,69+5558,72+6136,00+6161,31+6094,83+6529,47+6481,67+6625,76+7025,69+6938,81+7025,60+7393,30+7490,24+7544,21+7823,88+7997,51+8136,15+8355,54+8461,04+8749,11+8950,71+9854,89).

Предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

С учетом применения срока исковой давности за период с 15.06.2015 г. по 13.04.2018 г. с ответчика подлежит взысканию задолженность по просроченным процентам в размере 102953,12рублей

(5485,03+4574,11+4954,90+5010,93+4448,28+4642,88+4535,17+4277,17+4574,33+3782,81+3930,02+3810,29+3810,83+3565,53+3781,50+3204,22+3178,91+3245,39+2810,75+2858,55+2714,46+2314,53+2401,41+2314,62+1946,92+1849,98+1796,01+1516,34+1342,71+1204,07+984,68+879,18+591,11+389,51+225,99).

Из представленного истцом расчета задолженности по штрафным санкциям за просрочку уплаты кредита, уплаты процентов следует, что расчет задолженности истцом фактически произведен за период с 14.11.2013 г. по 25.09.2015 г. С учетом применения судом срока исковой давности к данным платежам, с ответчика за период с 15.06.2015 г. по 25.09.2015 г. подлежит взысканию задолженность по штрафным санкциям за просрочку уплаты кредита в размере 3456,84 руб., исходя из следующего расчета:

дата расчета с

дата расчета по

кол-во дней просрочки

сумма платежа по графику

общая сумма просрочки

оплата за период

120% (неуст.) год/365 дн.

%
16.06.2015

13.07.2015

28

3855,19

3855,19

0
120/365=0,3287671

в день

354,89

14.07.2015

13.08.2015

31

4766,11

8621,3

0
878,66

14.08.2015

14.09.2015

32

4385,32

13006,62

0
1368,37

15.09.2015

25.09.2015

15

4329,29

17335,91

0
854,92

Итого задолженность составит:

3456,84

за просрочку уплаты процентов в размере 4097,22 руб., исходя из следующего расчета:

дата расчета с

дата расчета по

кол-во дней просрочки

сумма платежа по графику

общая сумма просрочки

оплата за период

120% (неуст.) год/365 дн.

%
16.06.2015

13.07.2015

28

5485,03

5485,03

0
120/365=0,3287671

в день

504,92

14.07.2015

13.08.2015

31

4574,11

10059,14

0
1025,21

14.08.2015

14.09.2015

32

4954,9

15014,04

0
1579,56

15.09.2015

25.09.2015

15

5010,93

20024,97

0
987,53

Итого задолженность составит:

4097,22

Таким образом, общая задолженность, подлежащая взысканию с ответчика составит - 335202,42 руб., из них: просроченная ссуда - 224695,24 руб., просроченные проценты - 102953,12 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 3456,84 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 4097,22 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 6552,02 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Мовельяна ФИО6 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 1304.2013 г. в размере 335202,42 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 6552,02 рублей. Всего взыскать 341754,44 рублей.

В остальной части иска ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 272191,39 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 23.07.2018 г.

Судья Новоградская В.Н.