Постановление № 5-54/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 5-54/2018

дело №5-54/2018/ч


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 мая 2018 года г.Черняховск

Судья Калининградского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Маркиной Н.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО3, <данные изъяты>

установил:

водитель ФИО3, не имея права управления транспортными средствами и находясь в состоянии алкогольного опьянения, 22 апреля 2018 года в 3 часа 20 минут в г. Гусеве Калининградской области, в нарушение пунктов 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД), управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. При движении в указанном населенном пункте ФИО3 был остановлен сотрудниками полиции и отстранен от управления транспортным средством.

ФИО3 в суде вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал и пояснил, что при указанных выше обстоятельствах управлял принадлежащим знакомому лицу автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Вина ФИО3 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается также следующими исследованными в суде доказательствами.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении 39 МГ № № от 22 апреля 2018 года в 3 часа 20 минут этого же числа ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами в г. Гусеве Калининградской области, в нарушение пунктов 2.1.1, 2.7 ПДД, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №.

Из протокола 39 КН № № от 22 апреля 2018 года усматривается, что основанием к отстранению ФИО3 от управления автомобилем явилось наличие у того признаков алкогольного опьянения.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 22 апреля 2018 года удостоверяется, что при его проведении с использованием технического средства алкометра «Юпитер» в 5 часов 14 минут этих же суток установлено нахождение ФИО3 в алкогольном опьянении, с чем тот согласился. При этом наличие этилового спирта в выдыхаемом тем воздухе при проверке составило 0,501 мг/литр.

Данные факты также подтверждаются бумажным носителем алкометра с результатами освидетельствования от того же числа.

В соответствии со справкой ОГИБДД от 25 апреля 2018 года водительского удостоверения ФИО2 не имеет.

Все упомянутые документы оформлены правомочными должностными лицами, каких-либо существенных недостатков относительно правил их заполнения не усматривается. Оснований не доверять изложенным в документах сведениям не имеется. Подробности принудительной остановки транспортного средства и обнаружения водителя ФИО3 в нетрезвом состоянии во время движения и без права управления транспортными средствами, разъяснения ему статьи 51 Конституции Российской Федерации и основных положений КоАП РФ, в том числе, касающихся его прав как субъекта правонарушения, прямо отражены в этих документах. Достоверность изложенных в административных документах сведений заверена, помимо подписей понятых, личной подписью ФИО3.

Каких-либо доказательств в их опровержение не представлено, в связи с чем оснований сомневаться в правильности сделанного заключения и факта управления автомобилем ФИО3 в алкогольном опьянении и без права управления транспортными средствами нет. По указанным причинам приведенные объяснения и все перечисленные документы кладу в основу постановления.

Таким образом, совершение ФИО3 административного правонарушения считаю установленным, а его действия по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ - квалифицированными правильно, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Обстоятельством, смягчающими административную ответственность ФИО3, признаю его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено.

С учетом указанного смягчающего и отсутствия отягчающих обстоятельств, а также учитывая, что на момент рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО3 утратил статус военнослужащего, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на минимальный срок, установленный санкцией части 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде административного ареста на срок десять суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление подлежит немедленному исполнению МО МВД России «Гусевский».

Срок административного ареста подлежит исчислению с момента принятия ФИО3 по месту отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись ФИО1