Решение № 2-136/2017 2-136/2017~М-102/2017 М-102/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-136/2017Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) - Административное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №2-136/17 Серафимовичский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Голованова С.В., с участием истца ФИО5, представителя ответчика по доверенности ФИО1, при секретаре Новиковой И.А., рассмотрев 16 марта 2017 года в открытом судебном заседании в г.Серафимовиче Волгоградской области гражданское дело по иску ФИО5 в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 к администрации городского поселения г.Серафимович Волгоградской области «о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования», Истец ФИО5 в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что дата умер ее муж ФИО2. После его смерти наследниками по закону являются она, их дочь ФИО3 и мать умершего – ФИО4. Истец действуя в своих интересах и в интересах дочери обратилась к нотариусу Серафимовичского района с целью получения свидетельства о праве собственности и о праве на наследство по закону на жилой дом по адресу <адрес>. Однако в выдачи свидетельства было отказано в связи с тем, что ФИО2 не зарегистрировал жилой дом в установленном законом порядке. Истец просит суд: Признать за ней право собственности в порядке наследования на 2/3 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 81,9 кв.м, расположенный по адресу <адрес>. Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 81,9 кв.м, расположенный по адресу <адрес>. В судебном заседании истец ФИО5 заявленные требования поддержала. Представитель ответчика по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные требования истца признает. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено, что дата умер ФИО2 (свидетельство о смерти II-PK №). После его смерти, истец ФИО5, несовершеннолетняя дочь ФИО3 и мать умершего ФИО4 являются наследниками по закону, что подтверждается наследственным делом к имуществу ФИО2 Истец, в соответствии со ст.1154 ГК РФ, в течение 6 месяцев со дня открытия наследства подала заявления нотариусу о принятии наследства к имуществу ФИО2 действуя в своих интересах и в интересах дочери, а ФИО4 написала отказ от причитающейся ей доли в наследственном имуществе в пользу ФИО3. дата между ФИО2 и ФИО5 был заключен брак (свидетельство о заключении брака I-PK №). В соответствии с ч.1 ст.256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст.256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским кодексом РФ. Таким образом, истец имеет право на ? долю имущества нажитого во время брака с наследодателем и являвшегося их совместной собственностью. Истец ФИО5 действуя в своих интересах и в интересах дочери обратилась к нотариусу Серафимовичского района с целью получения свидетельства о праве собственности и о праве на наследство по закону на жилой дом по адресу <адрес>. Однако в выдачи свидетельства было отказано, в связи с тем, что ФИО2 не зарегистрировал жилой дом в установленном законом порядке. Согласно ст. 131 ГК РФ, право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ней. В судебном заседании так же установлено и подтверждается материалами дела, что дата на основании Постановления Администрации города Серафимович Волгоградской области № ФИО2 был предоставлен земельный участок площадью 1000 кв.м. в аренду по <адрес> в <адрес> для проектирования и строительства индивидуального жилого дома со сроком освоения земельного участка -2 года. дата Администрацией Серафимовичского района Волгоградской области ФИО2 было выдано разрешение на строительство индивидуального жилого дома. Данное разрешение было выдано на основании Постановления Администрации города Серафимович Волгоградской области от дата № и строительного паспорта земельного участка от дата №. Согласно, выданного разрешения, ФИО2 было разрешено приступить к освоению земельного участка по адресу <адрес>. дата между ФИО2 и администрацией Серафимовичского района Волгоградской области был заключен договор № о возведении индивидуального жилого дома. Данный договор был зарегистрирован дата нотариусом в реестре за №. После заключения договора истец и ФИО2 приступили к строительству жилого дома, которое было фактически завершено летом 2006 года. дата на жилой дом был составлен технический паспорт и дата были внесены сведения в Единый государственный реестр объектов капитального строительства. дата Администрацией Серафимовичского муниципального района Волгоградской области было выдано заключение № от дата согласно которого следует, что построенный индивидуальный жилой дом площадью 81,9 кв.м. по адресу <адрес> соответствует градостроительным и строительным нормам и правилам. Таким образом, жилой дом общей площадью 81,9 кв.м. по адресу <адрес> был построен в период брака истца ФИО5 с ФИО2 Однако по независящим от него причинам, в связи со смертью, ФИО2 не зарегистрировал в установленном порядке право собственности на жилой дом. Учитывая то, что в данном имуществе, жилом доме имеется супружеская доля истца в размере ? доли, доли к имуществу наследодателя между наследниками распределяются следующим образом: ФИО5 ? доля – это доля имущества нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Также 1/3 доля от ? доли имущества наследодателя нажитого во время брака, что в итоге составляет 2/3 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом. ФИО3 2/3 доли от ? доли имущества наследодателя нажитого во время брака, что в итоге составляет 1/3 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом. В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 г. Москва "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока». При указанных обстоятельствах исковые требования обоснованы, законны и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на 2/3 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 81,9 кв.м. расположенный по адресу <адрес>. Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 81,9 кв.м. расположенный по адресу <адрес>. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Серафимовичский районный суд. Судья Голованов С.В. Суд:Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:Администрация городского поселения г. Серафимович (подробнее)Судьи дела:Голованов С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-136/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-136/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-136/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-136/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-136/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-136/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-136/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-136/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-136/2017 Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-136/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-136/2017 Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-136/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-136/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-136/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-136/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-136/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-136/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-136/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-136/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-136/2017 |