Решение № 2А-177/2018 2А-177/2018 ~ М-172/2018 М-172/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2А-177/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 мая 2018 года с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Парпаевой М.Ю.

с участием помощника прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Дашинимаевой Л.Е.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчикаФИО2 А.

при секретаре Артюх Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 овичу о продлении срока административного надзора и возложении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по <адрес>обратился в суд с вышеуказанным административнымиском, обосновывая требования тем, что ответчик ФИО2, состоящий под административным надзором, совершил в течение года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и порядок управления. Административный истец просит продлить на 6 месяцев срок административного надзора и установить ответчику дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 6 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 поддержалаиск по приведенным основаниям.

Административный ответчикФИО2 иск признал частично, по существу пояснил, что в настоящее время трудоустраивается, просил не назначать дополнительную регистрацию в органе внутренних дел.

Помощник прокурораФИО5 полагала заявление подлежащим удовлетворению в части, просила отказать в увеличении количества явок на регистрацию.

Выслушав участников судебного заседания и изучив материалы дела, суд пришелк следующему.

Согласно ст. 270 КАС РФ заявления о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест

лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 7 закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношенииФИО2 А. установлен административный надзор на срок 1 год с установлением административных ограничений в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 до 06 часов. Решением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 6 месяцев.

Тремя постановлениями мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Жаргаловпривлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства в ночное время ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также по ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, поднадзорное лицо в течение месяца совершило два административных правонарушений против порядка управления и одно – против общественного порядка и общественной безопасности. Жаргаловсистематически не соблюдает установленные административные ограничения, по месту жительства характеризуется в целом посредственно.

По приведенным обстоятельствам рассматриваемое административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению в части. Следует продлить срок административного надзора на 6 месяцев и установить дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 до 06 часов.

Вместе с тем, принимая во внимание, что в течение полутора лет пребывания под административным надзором ответчик ни разу не нарушил ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации, суд не находит оснований к возложению дополнительного административного ограничения, предусматривающего обязательную явку для регистрации два раза в месяц.

Руководствуясь ст. 175 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении установленных административных ограничений удовлетворить частично.

Продлить срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 А.овича решением Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 месяцев, а всего до 2 лет.

Установить дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 до 06 часов.

Отказать в установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение десяти дней со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.

Судья М.Ю. Парпаева