Решение № 2А-2355/2019 2А-2355/2019~М-2191/2019 М-2191/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 2А-2355/2019Миасский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации город Миасс 03 сентября 2019 года Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Барашева К.В., при секретаре Кислинской Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием помощника прокурора города Миасса Нечаева П.В., представителя административного истца ФИО1, лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора ФИО2, административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, Начальник ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного, в том числе по ч.1 ст.134 УК РФ, ФИО2 до погашения судимости, с установлением ограничений на запрещение выезда за пределы Оренбургской области по месту постоянного проживания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 23 до 06 часов (за исключением случаев необходимости получения срочной медицинской помощи или выполнения трудовых функций в случае официального трудоустройства); обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации. В судебном заседании представитель административного истца настаивает на удовлетворении требований. ФИО2 возражает против требований начальника ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области, считая, что срок административного надзора нужно установить меньше и предоставить ему возможность работать в ночное время вне своего жилища. Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, прокурора, поддержавшего заявленные требования, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. В судебном заседании установлено, что 25 января 2019 года мировым судьей судебного участка Шарлыкского района Оренбургской области ФИО2 осужден по ч.1 ст.112 УК РФ с присоединением по ст.70 УК РФ неотбытого наказания по приговору Шарлыкского районного суда Оренбургской области от 07 мая 2018 года, которым ФИО2 осужден по ч.1 ст.134 УК РФ; окончательно назначено восемь месяцев пятнадцать дней принудительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы. Принудительные работы постановлением Ленинского районного суда города Оренбурга от 09 апреля 2019 года заменены на шесть месяцев девятнадцать дней лишения свободы. В соответствии с п.1 ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего. На основании ч.2 ст.4 того же закона поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, запрещается выезжать за установленные судом пределы территории. Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд, руководствуясь требованиями ст.ст.3-5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», полагает, что в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, необходимо установление в отношении него административного надзора на определенный законом срок погашения судимости (по п. «б» ч.3 ст.86 УК РФ) и с установлением ограничений. Руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд Административный иск начальника ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить частично. Установить административный надзор в отношении ФИО2, родившегося ДАТА в селе АДРЕС, с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, до 27 октября 2020 года, то есть до момента погашения судимости. Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: - запретить выезжать за пределы Оренбургской области; - запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2, с 23 до 06 часов. Обязать ФИО2 являться два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области. Председательствующий Суд:Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Барашев Кирилл Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |