Решение № 2-316/2017 2-316/2017~М-372/2017 М-372/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-316/2017

Дело № 2-316/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 декабря 2017 г. г. Екатеринбург

Екатеринбургский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении военного суда в составе:

председательствующего по делу – судьи Находкина Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Халиловой В.Л.,

с участием представителей истца ФИО1, ФИО2, военного прокурора Еланского гарнизона <данные изъяты> ФИО3 и ответчика ФИО4.

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного казенного учреждения «354 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации к бывшему военнослужащему войсковой части <данные изъяты> проходившему военную службу по контракту, <данные изъяты> ФИО4 о взыскании денежных средств,

установил:

военный прокурор Еланского гарнизона в интересах Федерального государственного казенного учреждения «354 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации обратился в военный суд с иском, в котором просил взыскать с Мижита денежные средства, затраченные на нахождение на стационарном лечении в указанном госпитале военнослужащих войсковой части <данные изъяты><данные изъяты> М. и <данные изъяты> К. в период с 10 по 23 июня 2017 г. в сумме 74137 руб.

В суде представители истица просили суд удовлетворить исковые требования к Мижиту в полном объеме.

Военный прокурор в суде требования иска поддержал, однако просил суд уменьшить цену иска на сумму лечения, которое не состоит в причинно-следственной связи с причиненными травмами потерпевших.

Ответчик Мижит в суде требования искового заявления признал.

Заслушав стороны, исследовав и проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, а также проверив расчет иска, суд приходит к следующим выводам.

Согласно приговору Екатеринбургского гарнизонного военного суда от 27 сентября 2017 г., вступившему в законную силу 7 ноября 2017 г., Мижит признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 335 УК РФ.

Из приговора следует, что Мижит 9 июня 2017 г. причинил <данные изъяты> М. <данные изъяты>, которая являлась опасной для жизни человека, создала непосредственную угрозу для жизни и имеет квалифицирующий признак тяжкого вреда здоровью, а <данные изъяты> К. - <данные изъяты>, которая, являлась опасной для жизни человека, создала непосредственную угрозу для жизни и имеет квалифицирующий признак тяжкого вреда здоровью, и <данные изъяты>, которая не повлекла расстройство здоровья.

Как следует из сообщения заместителя начальника ФГКУ «354 ВКГ» Минобороны России от 15 июня 2016 г. и расчета стоимости медицинских услуг, стоимость лечения М. и К. в госпитале в период с 10 по 23 июня 2017 г. в хирургическом отделении в общей сумме составила 74137 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно приговору Екатеринбургского гарнизонного военного суда от 27 сентября 2017 г. установлено, что Мижит умышленными действиями причинил М. и К. вред здоровью, повлекший затраты на их лечение в ФГКУ «354 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации, которые должны быть возмещены.

При этом суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В суде установлено, что К. была причинена травма <данные изъяты>.

Как следует из стоимости медицинских услуг, К. была проведена флюорография легких стоимостью 500 руб.

Вместе с тем, Мижит умышленными действиями причинил К. вред здоровью, а именно, травму <данные изъяты>, следовательно, в силу закона несет материальную ответственность только за причинённый ущерб.

Доказательств того, что проведение флюорографии легких К. связано с лечением травмы <данные изъяты>, в суд не представлено.

Таким образом, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца сумму, затраченную на лечение М. и К. в размере 73637 руб.

Частью 1 ст. 103 ГПК РФ установлено, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать государственную пошлину с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 2 409 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 103, 194-199, ГПКРФ, военный суд

р е ш и л:

исковое заявление Федерального государственного казенного учреждения «354 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу Федерального государственного казенного учреждения «354 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации 73637 (семьдесят три тысячи шестьсот тридцать семь) рублей.

В остальной части требований искового заявления Федерального государственного казенного учреждения «354 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации отказать.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ взыскать с ФИО4 в бюджет муниципального образования «город Екатеринбург» государственную пошлину в размере 2 409 (две тысячи четыреста девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Уральский окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу Ю.В. Находкин

Согласовано «__» декабря 2017 года.