Определение № 2-1189/2016 2-59/2017 2-59/2017(2-1189/2016;)~М-1248/2016 М-1248/2016 от 23 января 2017 г. по делу № 2-1189/2016

Дело № 2-59/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

П. Промышленная 24 января 2017 года

Судья Промышленновского районного суда <.....> Л.А. Семенова, при секретаре Дудиной А.В.

Рассмотрев исковое заявление ПАО « Межрегиональная распределительная сетевая компания «Сибири» в лице ПАО МРСК «Сибири –Кузбассэнерго -региональные электрические сети» к ФИО1 о нечинении препятствий в постановке на кадастровый учет и об установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО « Межрегиональная распределительная сетевая компания «Сибири» в лице ПАО МРСК «Сибири –Кузбассэнерго -региональные электрические сети» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о нечинении препятствий в постановке на кадастровый учет и об установлении границ земельного участка.

Рассмотрение данного дела назначалось на <.....>.

Истец надлежащим образом был извещенный о времени и месте рассмотрения дела повесткой, направленной заказным письмом, <.....> в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствии, не сообщил об уважительных причинах своего отсутствия в данном судебном заседании.

В соответствие с ч.2.1. ст. 113 ГПК РФ Органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Поскольку информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на официальном сайте суда, то суд считает, что ПАО « Межрегиональная распределительная сетевая компания «Сибири» в лице ПАО МРСК «Сибири –Кузбассэнерго -региональные электрические сети» надлежащим образом извещены о времени и месте второго судебного заседания <.....>, что также подтверждается их ходатайством представителя истца ФИО2 об отложении данного судебного заседания в связи с командировкой в <.....>.

Суд не находит оснований для отложения судебного заседания, считает причину неявки истца неуважительной, поскольку полагает, что такая организация как ПАО « Межрегиональная распределительная сетевая компания «Сибири» в лице ПАО МРСК «Сибири –Кузбассэнерго -региональные электрические сети» имеет возможность заменить представителя другим и направить его в судебное заседание.

Суд считает, что неявка истца в судебные заседания ведет к затягиванию рассмотрения дела.

В соответствие со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку ПАО « Межрегиональная распределительная сетевая компания «Сибири» в лице ПАО МРСК «Сибири –Кузбассэнерго -региональные электрические сети» не просила рассмотреть дело в ее отстутствие, дважды без уважительных причин не явилась в судебное заседание, суд считает возможным оставить ее заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ судья,

О П Р Е Д Е Л И Л

Исковое заявление ПАО « Межрегиональная распределительная сетевая компания «Сибири» в лице ПАО МРСК «Сибири –Кузбассэнерго -региональные электрические сети» к ФИО1 о нечинении препятствий в постановке на кадастровый учет и об установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения, разъяснив истцу его право повторного обращения в суд в общем порядке.

Разъяснить также истцу. что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Л.А. Семенова