Решение № 2-408/2017 2-408/2017~М-244/2017 М-244/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-408/2017Осинниковский городской суд (Кемеровская область) - Гражданское Дело № 2-408/2017 Именем Российской Федерации г.Осинники 19 апреля 2017 года Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Решетняка А.М., при секретаре Кривчиковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился с иском к ответчику ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивирует тем, что между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор, подписано уведомление ххх от ххх об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Отношения между Банком и Заемщиком регулируются Правилам и комплексного банковского обслуживания физических лиц в Открытом акционерном обществе «БАНК УРАЛСИБ», утвержденными Приказом от 23.09.2011 № 1339.01, действующими на момент подписания Уведомления (далее - Правила), Условиями выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ», являющимися Приложением № 1 к Правилам (далее - Условия), Дополнительными Условиями выдачи, обслуживания и пользования Кредитными картами международных платежных систем «Visa /ПС.», «MasteгCaгd Worldwide», эмитированными Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ», являющимися Приложением № 3 к Условиям (далее - Дополнительные Условия). Согласно уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования был установлен в размере ххх рублей. Лимит кредитования был увеличен до ххх рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 21 % годовых. Согласно п. 1.3 Дополнительных условий, для осуществления расчетов Банк открывает клиенту картсчет и выдает за пользование одну или несколько карт в порядке, установленном условиями. Кредитная карта, конверт с ПИН-кодом были получены ответчиком. В соответствии с п. 2.1.2 Дополнительных условий, использование клиентом установленного банком лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торговой точке с использование кредитной карты, а также для оплаты комиссий, взимаемых Банком в соответствии с договором для кредитной карты с GP, условиями и тарифами. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере ххх рублей. Согласно пункту 3.2.2.1. Дополнительных Условий, Заемщик обязан в период не позднее 40 (сорока) календарных дней с Даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на Счете для погашения Задолженности. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению представленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком 17.08.2016 года в адрес Заемщика было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием о погашении образовавшейся задолженности по договору, однако Заемщиком Требование Банка не исполнено. По состоянию на 05.10.2016 года задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет ххх рублей, в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) ххх рублей; по сумме начисленных процентов ххх рублей. До момента обращения в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. Просит взыскать в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 задолженность по кредитному договору ххх от ххх в размере ххх рублей, в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) ххх рублей; по сумме начисленных процентов ххх рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ххх рублей. В судебное заседание представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно сведениям УФМС России по Кемеровской области, ответчик значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: г.Осинники, ул.ххх, в исковом заявлении адрес ответчика указан: <...> по данным адресам ответчик неоднократно извещался судом, однако заказную корреспонденцию не получает, по данным официального веб-сайта «Почта России» - russianpost.ru, на момент рассмотрения дела, заказная корреспонденция направленная ответчику, не получена, ожидает адресата в месте вручения. Телефон, указанный ФИО1 при заключении договора, не отвечает. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что ответчик распорядился своим процессуальным правом на участие в судебном заседании, и, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Также суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается. В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия. На основании ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Как следует из ч. 2 ст. 821 ГК РФ, заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором. Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что 06.11.2012 года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор, подписано уведомление ххх об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Для осуществления расчетов истец открыл ответчику картсчет и выдал в пользование карту. Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, подписанному ответчиком, лимит кредитования установлен в размере ххх рублей. В последующем, лимит кредитования был увеличен до ххх рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 21 % годовых. Своей подписью в уведомлении, ФИО1 также подтвердил факт получения карты ххх, сроком действия – 30.09.2015 года, ПИН-конверта (л.д.16 - уведомление, л.д.48 – расписка в получении карты).). Согласно пункту 1.3. Дополнительных Условий, для осуществления расчетов Офис Банка открывает Клиенту Картсчет и выдает в пользование одну или несколько Карт в порядке, установленном Условиями. В соответствии с пунктом 2.1.2. Дополнительных условий, использование Клиентом установленного Банком Лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в Торговой точке с использованием Кредитной карты, а также для оплаты комиссий, взимаемых Банком в соответствии с Договором для Кредитной карты с GP, Условиями и Тарифами(л.д.22). Согласно разделу 1 Условий, Льготный период кредитования (GP) – установленный Банком период кредитования, начинающийся с даты образования Задолженности до ее погашения, в течение которого проценты за пользование Лимитом кредитования не начисляются, при условии соблюдения Клиентом положений п.п.2.3.8.1 и п.п.3.1.7.1 «Дополнительных Условий выдачи, обслуживания и пользования Кредитными картами международных платежных систем «Visa Inc.», «MasterCard Worldwide», эмитированными Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ»» (Приложения №3 к Условиям). Максимальная длительность Льготного периода кредитования не может превышать 2 календарных месяцев(л.д.27.об). Согласно пункту 2.1.7. Дополнительных Условий, Банк начисляет проценты за пользование Лимитом кредитования (согласно п.п.1.9 Дополнительных Условий) на остаток Задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования Задолженности по ссудному счету Клиента по дату погашения Задолженности включительно. Пени (согласно п.п.1.10 Дополнительных Условий) уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения Задолженности по дату погашения Просроченной задолженности включительно(л.д.22). Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства в размере ххх рублей, что подтверждается предоставленной выпиской по карте (счету) - (л.д.54-68). Пункт 3.2.2.1. Дополнительных Условий, предусматривает, что ответчик обязан в период не позднее 40 календарных дней с Даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения Задолженности: всей суммы Технической задолженности по состоянию на Дату расчета (при наличии); всей суммы процентов, начисленных на Техническую задолженность за период с даты, следующей за датой образования Технической задолженности по Дату расчета текущего календарного месяца включительно; не менее 5 % суммы основного долга (израсходованного Лимита кредитования основного долга), учитываемом на ссудном счете на Дату расчета каждого календарного месяца; всей суммы процентов, начисленных за пользование Лимитом кредитования за период с даты, следующей за Датой расчета предыдущего календарного месяца по Дату расчета текущего календарного месяца включительно. Если окончание периода 40 календарных дней с Даты расчета текущего календарного месяца приходится на выходной или праздничный день, погашение Задолженности осуществляется в первый рабочий день, следующий за выходным или праздничным днем. В соответствии с Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, п.1.10 Дополнительных Условий, за неисполнение Клиентом обязательств по своевременному и полному возврату Банку суммы Задолженности, Клиент уплачивает Банку пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа – л.д.22. Согласно п. 12.4, 12.5. Условий, Банк вправе отказаться от исполнения Условий в отношении Клиента и расторгнуть Договор, после направления Банком Клиенту (Владельцу Картсчета) соответствующего уведомления. Договор считается расторгнутым не ранее чем через 45 календарных дней после исполнения Клиентом всех своих обязательств по Договору, в т.ч. после возвращения Клиентом в Офис Банка всех полученных в рамках Договора Карт (в том числе Дополнительных карт) и погашения имеющейся перед Банком задолженности (в полном объеме) по Договору (л.д.38). В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком 18.08.2016 года в адрес ответчика ФИО1 было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием о погашении образовавшейся задолженности (л.д.49 - требование, л.д. 50 – список внутренних почтовых отправлений). Ответчиком требование Банка не исполнено, по состоянию на 05.10.2016 года задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, суду не представлено. Согласно операции по договору ххх за период с 06.11.2012 года по 05.10.2016 года карты международных платежных систем, картсчет ххх, владелец ФИО1, кредитный лимит ххх рублей, срочная ссудная задолженность: выдача ссуды – ххх рублей, начислены проценты по ссуде – ххх рублей. Погашение: процентов ххх рублей, в т.ч. текущих ххх рублей, ссуды ххх рублей. Просроченная ссудная задолженность: вынос на просрочку ссуды ххх рублей, вынос на просрочку процентов ххх рублей, начислены пени ххх рублей. Погашение: пеней ххх рублей, процентов ххх рублей, ссуды ххх рублей. Задолженность на конец периода: по процентам ххх рублей, по ссуде ххх рублей, всего ххх рублей. Всего задолженность по договору составляет ххх рублей (л.д.54). Согласно расчета задолженности по кредитному договору ххх от 06.11.2012 года по состоянию на 05.10.2016 года, выданному ФИО1 общая задолженность составляет ххх рублей, в том числе: по сумме выданных кредитных средств ххх рублей, по сумме начисленных процентов ххх рублей (л.д.8-15). Данные суммы соответствуют представленному истцом расчету, сомневаться в правильности которого у суда оснований не имеется, ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ, представленный расчет не оспаривается. Доказательств внесения в Банк иных сумм, не указанных истцом, ответчиком на момент вынесения решения не представлено. На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если кредитором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Согласно требования, направленного Банком ответчику ФИО1 было предложено погасить задолженность, однако, ответчик указанное требование не исполнил, кредитную задолженность до настоящего времени не погасил. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере ххх рублей, в том числе: по сумме выданных кредитных средств ххх рублей, по сумме начисленных процентов ххх рублей. В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Статья 88 ГПК РФ определяет, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч. 2 ст. 88 ГПК РФ). При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере ххх рублей, что подтверждается платежными поручениями (л.д.5, 6), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, с учетом размера удовлетворенных исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1, ххх года рождения, <...>, задолженность по кредитному договору № ххх от 06.11.2012 года в размере ххх рублей, в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) ххх рублей; по сумме начисленных процентов ххх рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ххх рублей. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения суда. Мотивированное решение изготовлено 24.04.2017 года. Председательствующий: Суд:Осинниковский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Решетняк Алексей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-408/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-408/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-408/2017 Решение от 31 августа 2017 г. по делу № 2-408/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-408/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-408/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-408/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-408/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-408/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-408/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-408/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-408/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-408/2017 Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-408/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-408/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|