Решение № 2-1822/2023 2-1822/2023(2-6277/2022;)~М-5455/2022 2-6277/2022 М-5455/2022 от 19 июня 2023 г. по делу № 2-1822/2023

Дело № 2-1822/2023

УИД: 23RS0002-01-2022-010382-87


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи 19 июня 2023 года

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Язвенко Р.В.,

при секретаре Пузеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Сочи о включении имущества в наследственную массу, признании права,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к администрации города Сочи в котором просит: включить в наследственную массу наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года наследственное имущество - земельный участок с кадастровым номером №, площадью 0,30 га., расположенный по адресу: <адрес>; обязать нотариуса Сочинского нотариального округа ФИО3 выдать свидетельство о праве на наследство по закону, где в наследственную массу ФИО2 будет включен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; признать за ФИО1 право на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок с кадастровым номером № площадью 0,30 га., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования; обязать Управление Росреестра по Краснодарскому краю внеси сведения о зарегистрированных правах ФИО1 на имущество - земельный участок с кадастровым номером № площадью 0,30 га., расположенный по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец не явилась, о дате и времени заседания извещалась судебной повесткой, о чем свидетельствует возвратившийся в суд конверт, причина не вручения: истек срок хранения.

Представитель ответчика администрации города Сочи в судебное заседание не явилась, о дате и времени заседания извещена.

Представитель третьего лица - Администрация Молдовского с/о г. Сочи в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, причины не явки суду не сообщены, ходатайств не поступало.

Нотариус ФИО3 в судебное заседание не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 (в девичестве ФИО4), № года рождения, является дочерью ФИО2, умершего № года.

ФИО1 является наследником, принявшим наследство, что подтверждено материалами наследственного дела №95/2008. Кроме ФИО1 наследником является ФИО5.

Письмом от 19.05.2010 г. исх. № 129 ФИО4 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок по следующим причинам: в государственном акте КК-1 № отсутствует номер регистрации в книге записей государственных актов, дата выдачи государственного акта так же отсутствует. Своим решением №106/12 от 08 ноября 1989 года Молдовский сельский Совет внес предложение в Адлерский райисполком о выделении ФИО2 под строительство жилого дома земельный участок в <...> га, не указав точного адреса. В кадастровом паспорте так же не указаны точный адрес и вид права. В архивной копии постановления администрации Молдовского сельского Совета от 27 октября 1992 года №237 не указана площадь земельного участка, место нахождения, кому представлен земельный участок.

В качестве правоустанавливающего документа на испрашиваемый земельный участок истцом представлено постановление от 27 октября 1992 года №237 администрации Молдовского сельского Совета и выданный на его основании государственный акт на право собственности на землю, пожизненное владение, бессрочное (постоянное) пользование землей КК-1 №

Согласно ст. 31 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего в указанный момент, право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверяется государственным актом, который выдается и регистрируется соответствующим Советом народных депутатов.

В соответствии со статьей 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218- ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Закона №122, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости и являются ранее возникшими. Однако ранее возникшее право в силу прямых норм Закона о регистрации, иных нормативных правовых актов признается государством юридически действительным и приравненным к записям ЕГРН, при условии, что документы, свидетельствующие о его возникновении, оформлены в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, действовавшего в момент их оформления (выдачи, издания).

Из ответа на запрос от 09.02.2023 №40-011930/23 Адлерского отдела г. Сочи Управления Росреестра по Краснодарскому краю установлено, что в Адлерском отделе г. Сочи Управления Росреестра по Краснодарскому краю государственный акт КК-1 №426-362-907- на право пожизненного наследуемого владения земельным участком, площадью 3000 кв.м. на имя ФИО2 на хранении не числится. По состоянию на 2000 год в книге регистрации государственных актов на право собственности, владения, пользования землей на территории Адлерского района г. Сочи, запись о регистрации государственного акта на право пожизненного наследуемого владения на имя ФИО2, на земельный участок площадью 3000 кв.м. отсутствует.

Правоустанавливающий документ - постановление администрации Молдовского сельского Совета от 27 октября 1992 года №237 не содержит идентифицирующих сведений о номере, площади земельного участка, равно как и о лице которому предоставляется земельный участок. Государственный акт не содержит дату выдачи а также номер участка.

Поскольку государственный акт не прошел регистрацию в соответствии с положением ст. 31 Земельного кодекса РСФСР, соответственно право наследодателя не возникло на спорный участок.

На основании изложенного, суд приходит к заключению, что право на земельный участок у наследодателя не возникло, соответственно данное имущество не может быть включено в наследственную массу и право на него не может быть признано за истцом в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к администрации города Сочи о включении имущества в наследственную массу, признании права - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Адлерский районный суд г. Сочи.

Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2023 года.

Судья подпись Язвенко Р.В.

Копия верна: судья секретарь