Решение № 2-1530/2018 2-1530/2018 ~ М-1312/2018 М-1312/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-1530/2018

Норильский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-1530/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

город Норильск Красноярского края 04 июня 2018 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе

Председательствующего судьи Новоселовой В.Ю.,

при секретаре Успенской С.Г.,

с участием помощника прокурора города Норильска Дейко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2,, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратилась в Норильский суд с иском о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, мотивируя тем, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником указанного жилого помещения. На дату подачи заявления в Управление жилищного фонда Администрации города Норильска на оформление права собственности, а также на дату регистрации права собственности в жилом помещении были зарегистрированы истец и её сын ФИО3. (с правом пользования с ДД.ММ.ГГГГ), сестра истца ФИО2. (без права пользования с ДД.ММ.ГГГГ). ФИО3. от приватизации жилого помещения отказался, ФИО2 в приватизации не участвовала. Фактически с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО2, и ФИО3 проживают в <данные изъяты>, в настоящее время они являются гражданами <данные изъяты>. Ответчики в квартире, расположенной по адресу <адрес>, не проживают, бремя содержания жилого помещения не несут. Регистрация по месту жительства в квартире истца ограничивает её права пользования, владения и распоряжения жилым помещением, как собственника. Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.

В судебное заседание истец ФИО1. не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков или об отложении рассмотрения дела, а также сведений об уважительности причин неявки или доказательств в опровержение заявленных исковых требований от ответчиков в суд не поступало. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

От ответчика ФИО3. поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом он не возражает против удовлетворения заявленных требований.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, учитывая мнение представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Заслушав мнение прокурора, полагавшего обоснованными исковые требования, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет право пользования, владения и распоряжения своим имуществом, он вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, на праве собственности принадлежит ФИО1 на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>).

В спорном жилом помещении зарегистрированы ответчики ФИО3. и ФИО2., что подтверждается копией выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета (<данные изъяты>). Кроме того, в соответствии с квитанциями на оплату ЖКУ, в спорном жилом помещении проживают 3 человека (<данные изъяты>).

Ответчики ФИО3. и ФИО2 являются гражданами <данные изъяты>, что подтверждается представленными в материалы дела копиями документов (<данные изъяты>).

В спорном жилом помещении ФИО3. и ФИО2. не проживают, не несут расходов на содержание жилого помещения, что подтверждается материалами дела и не опровергается.

Таким образом, судом установлено, что ответчики фактически не проживают в спорном жилом помещении, самостоятельным правом пользования им не обладают, на основании чего суд приходит к выводу об утрате ими права пользования спорным жилым помещением.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.Ю. Новоселова

<данные изъяты>



Ответчики:

Басселл Азявина Ольга Леонидовна (подробнее)

Судьи дела:

Новоселова Валентина Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ