Решение № 2А-986/2026 2А-986/2026~М-143/2026 А-986/2026 М-143/2026 от 16 марта 2026 г. по делу № 2А-986/2026

Дело №а-986/2026

УИД 05RS0№-73


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 17 марта 2026 года

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Тикаева И.Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства, по правилам, предусмотренным главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации материалы административного дела по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о взыскании недоимки по:

- земельному налогу в размере 179 руб. – за 2015 год;

- земельному налогу в размере 538 руб. – за 2016 год;

- земельному налогу в размере 538 руб. – за 2017 год;

- земельному налогу в размере 538 руб. – за 2018 год;

- земельному налогу в размере 538 руб. – за 2019 год;

- земельному налогу в размере 570 руб. – за 2020 год;

- земельному налогу в размере 570 руб. – за 2021 год;

- земельному налогу в размере 570 руб. – за 2022 год;

- земельному налогу в размере 616 руб. – за 2023 год;

- налогу на имущество физических лиц в размере 763 руб. - за 2016 год;

- налогу на имущество физических лиц в размере 818 руб. - за 2017 год;

- налогу на имущество физических лиц в размере 850 руб. - за 2018 год;

- налогу на имущество физических лиц в размере 157 руб. - за 2019 год;

- налогу на имущество физических лиц в размере 92 руб. - за 2020 год;

- налогу на имущество физических лиц в размере 92 руб. - за 2021 год;

- налогу на имущество физических лиц в размере 92 руб. - за 2022 год;

- налогу на имущество физических лиц в размере 92 руб. - за 2023 год;

- сумме пени в размере 4408,10 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилось в суд с требованиями, которые приведены во вводной части решения суда к ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2

Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступало.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

ФИО2 в вышеуказанные налоговые периоды, являлся собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома, по адресу: <адрес>.

Статьей 57 Конституции РФ предусмотрена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 данного Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Административный ответчик является плательщиком земельного, транспортного и налога на имущество.

Инспекцией административному ответчику неоднократно направлялись налоговые уведомления. Предусмотренная ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога административным ответчиком в установленный законом срок не исполнена, в связи с чем административному ответчику выставлены налоговые требования об уплате налога, однако в указанный срок ответчиком налог не был оплачен.

Копии налогового уведомления и налогового требования, а также доказательства их своевременного направления административному ответчику приложены к административному иску.

Неисполнение обязанности по оплате влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в силу ст. 75 НК РФ начисление пени.

Несовершеннолетние лица - владельцы налогооблагаемой недвижимости могут участвовать в налоговых отношениях через законного или уполномоченного представителя (родителя, опекуна и т.п.). Согласно пункту 1 статьи 28 Гражданского кодекса Российской Федерации за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Таким образом, именно родители (усыновители, опекуны, попечители), как законные представители несовершеннолетних детей, имеющих налогооблагаемое имущество, должны исполнить обязанности по уплате налогов (пункт 2 статьи 27 Налогового кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ФИО1 является матерью несовершеннолетнего ФИО2

Законными представителями несовершеннолетнего являются его родители, усыновители, опекуны (статьи 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Поскольку защита прав и интересов несовершеннолетнего осуществляется законными представителями (статья 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 64 Семейного кодекса Российской Федерации), постольку участие последних в налоговых правоотношениях в качестве законных представителей предполагает обязанность совершения от имени несовершеннолетнего налогоплательщика необходимых юридических действий, в том числе по уплате налогов.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что административный иск Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> основан на законе и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о взыскании недоимки по налогам удовлетворить.

Взыскать с законного представителя ФИО2 - ФИО1 ИНН <***> недоимку по:

- земельному налогу в размере 179 руб. – за 2015 год;

- земельному налогу в размере 538 руб. – за 2016 год;

- земельному налогу в размере 538 руб. – за 2017 год;

- земельному налогу в размере 538 руб. – за 2018 год;

- земельному налогу в размере 538 руб. – за 2019 год;

- земельному налогу в размере 570 руб. – за 2020 год;

- земельному налогу в размере 570 руб. – за 2021 год;

- земельному налогу в размере 570 руб. – за 2022 год;

- земельному налогу в размере 616 руб. – за 2023 год;

- налогу на имущество физических лиц в размере 763 руб. - за 2016 год;

- налогу на имущество физических лиц в размере 818 руб. - за 2017 год;

- налогу на имущество физических лиц в размере 850 руб. - за 2018 год;

- налогу на имущество физических лиц в размере 157 руб. - за 2019 год;

- налогу на имущество физических лиц в размере 92 руб. - за 2020 год;

- налогу на имущество физических лиц в размере 92 руб. - за 2021 год;

- налогу на имущество физических лиц в размере 92 руб. - за 2022 год;

- налогу на имущество физических лиц в размере 92 руб. - за 2023 год;

- сумме пени в размере 4408,10 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Итого на общую сумму в размере 12 021 (двенадцать тысяч двадцать один) рубль 10 (десять) копеек.

Взыскать с законного представителя ФИО2 - ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

В соответствии со ст. 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Председательствующий И.<адрес>