Постановление № 5-705/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 5-705/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 июня 2018 года г. Аксай

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Малород М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении иностранного гражданина ФИО1, ... г. года рождения, гражданин Республики Азербайджан, уроженца Республики Азербайджан, зарегистрированного по адресу: ..., адрес временного пребывания в РФ не помнит, официально не работающего, патента не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

... г. в 10 час. 00 мин. по адресу: ... «В» выявлено нарушение, совершенное иностранным гражданином – гражданином Республики Азербайджан ФИО2 Оглы режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, что является нарушением пункта 2 статьи 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которой срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 Оглы прибыл на территорию РФ 25.07.16 и находится по настоящее время.

Согласно Программе расчета срока временного пребывания иностранного гражданина и лица без гражданства на территории РФ с момента 25.07.16 въезда на территорию РФ ФИО2 Оглы находится на территории РФ 688 суток в пределах 180 суток из 90 суток разрешенных законом.

При этом, документов, подтверждающих законность пребывания на территории РФ у ФИО2 Оглы свыше 90 суток не имеется. Разрешения на работу либо патента у него не имеется.

В судебном заседании ФИО2 Оглы вину признал и пояснил, что в Россию приехал на заработки. Работал без разрешения на работу и патента. Режим пребывания нарушил, т.к. не понимал этого. Просил не помещать в спецприемник, т.к. на сегодня имеет средства для самостоятельного выезда. Готов оплатить штраф.

Виновность ФИО2 Оглы в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- объяснением самого ФИО2 Оглы данным в судебном заседании;

- выпиской из АС ЦБДУИГ с отметками о времени пересечения границы Российской Федерации со стороны ФИО2 Оглы;

- протоколом № 00838 от 13.06.2018 года об административном правонарушении по ч.1.1 ст.18.8 КоАП в отношении ФИО2 Оглы;

- копией паспорта ФИО2 Оглы;

Оценив исследованные доказательства в совокупности, и учитывая отсутствие оснований, продляющих срок пребывания ФИО2 Оглы на территории РФ после истечения 90 суток с даты первоначального въезда, суд приходит к выводу, что вина последнего установлена и доказана, а его действия подлежат квалификации по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания, судья учитывает личность правонарушителя и его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Рассматривая вопрос о применении наказания в виде административного выдворения, суд учитывает, что ФИО2 Оглы официальной трудовой деятельностью не занимается, постоянных и легальных источников дохода не имеет, в состав его семьи и в число близких родственников не входят граждане РФ. В суд не представлены сведения о том, что у ФИО2 Оглы имеются семейные отношения или сложились стойкие родственные связи с гражданами РФ. При таких обстоятельствах судом не установлено оснований, дающих право на дальнейшее пребывание ФИО2 Оглы на территории Российской Федерации или для неприменения к нему дополнительного наказания.

Принимая во внимание отсутствие оснований для дальнейшего пребывания ФИО2 Оглы в Российской Федерации, суд учитывает положения ст.34 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которой административное выдворение иностранного гражданина за пределы Российской Федерации осуществляется за счет средств выдворяемого иностранного гражданина. Федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции осуществляет контроль за исполнением иностранным гражданином или лицом без гражданства назначенного ему административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Поскольку ФИО2 Оглы располагает средствами для самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, суд считает возможным с учетом положений ст. 32.10 КоАП РФ назначить основное наказание в виде штрафа в минимальном размере с назначением дополнительного наказания в виде административного выдворения путем контролируемого самостоятельного выезда.

Оснований для отсрочки или рассрочки срока уплаты штрафа, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, 32.10 КоАП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать иностранного гражданина ФИО1, ... г. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Исполнение постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации осуществлять путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ о том, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении и подлежит зачислению по реквизитам: ГУ МВД России по Ростовской области, Наименование получателя платежа: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), р/с <***>, Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, ИНН <***>, КПП 616401001, БИК 046015001, ОКТМО 60701000, КБК 18811640000016020140, наименование платежа: административный штраф, УИН: 18811619990101594645.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. Лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст.20.25 КоАП.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его оглашения, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Н. Малород