Приговор № 1-86/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-86/2020

дело № 1-86/2020


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

пос. Адамовка 16 сентября 2020 года

Адамовский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Абдулова М.К.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой И.И.,

с участием государственного обвинителя Сейткалиевой Р.К.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника Есмагамбетовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1.В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего основное общее образование, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 22 июня 2020 года в период с 02 часов до 03 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, расположенном в 9 метрах южнее от дома № 14 по ул. Аркуши в п. Адамовка Адамовского района Оренбургской области, достоверно зная, что на указанном участке местности без присмотра собственника находится автомобиль № государственный регистрационный знак №, принадлежащий Потерпевший №1, и что указанный автомобиль является чужой собственностью, то есть он (ФИО1) не имеет законного права владеть и распоряжаться по своему усмотрению имуществом, находящимся в автомобиле, сформировал преступный, корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества, с целью получения для себя незаконной материальной выгоды. После чего ФИО1 22 июня 2020 года в период с 02 часов до 03 часов с целью реализации своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, находясь на участке местности, расположенном в 9 метрах южнее от дома № 14 по ул. Аркуши в п. Адамовка Адамовского района Оренбургской области, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику и желая этого, разбил форточку правого пассажирского стекла автомобиля № государственный регистрационный знак № открыл правую переднюю дверь и проник в салон автомобиля, откуда <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно:

- автомагнитолу марки «<данные изъяты>» модели «1300» стоимостью 1585 рублей 26 копеек;

- автомагнитолу марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» стоимостью 1333 рубля;

- акустическую колонку марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» стоимостью 903 рубля;

- компрессор для шин марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» стоимостью 649 рублей 59 копеек;

- флеш-карту марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» объемом памяти 8 Гб стоимостью 277 рублей 80 копеек;

- мужскую сумку черного цвета с красными вставками (полосками) по всему периметру с надписью «<данные изъяты>» стоимостью 567 рублей 67 копеек;

- подлокотник стоимостью 599 рублей 99 копеек;

- денежные средства в размере 500 рублей;

- солнцезащитный козырек стоимостью 108 рублей 75 копеек.

После чего ФИО1 с места преступления скрылся и отнес похищенное имущество на участок местности, расположенный в 75 метрах южнее от дома № 14 по ул. Аркуши в п. Адамовка Адамовского района Оренбургской области. Находясь на указанном участке местности он осмотрел содержимое подлокотника и не найдя в нем ничего ценного, выбросил его в мусорный бак, расположенный в 15 метрах юго-западнее от дома № 14 по ул. Аркуши в п. Адамовка Адамовского района Оренбургской области.

Далее ФИО1, продолжая свои противоправные действия, направленные на хищение чужого имущества, вновь прибыл к этому же автомобилю, находившемся на прежнем месте, где из моторного отсека <данные изъяты> похитил принадлежащую Потерпевший №1 аккумуляторную батарею марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» стоимостью 2053 рубля 39 копеек, с которой с места преступления скрылся и отнес на участок местности, расположенный в 75 метрах южнее от дома № 14 по ул. Аркуши в п. Адамовка Адамовского района Оренбургской области.

Преступными действиями ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 с учетом его материального положения причинен значительный ущерб на сумму 8578 рублей 45 копеек.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО1 полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением ФИО1 заявил на предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не возражали против особого порядка рассмотрения дела.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

В связи с изложенным суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной полностью и квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на проводимые профилактические беседы реагирует адекватно и делает должные выводы, жалобы на его поведение от соседей и жителей поселка не поступало, по характеру спокойный, уравновешенный, холост, своей семьи не имеет, проживает с матерью и двумя сестрами, на учете у специализированных врачей не состоит.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольный возврат похищенного имущества в соответствии с ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации являются обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1

Также на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает необходимым признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку из материалов дела, а также характеристики личности ФИО1 не следует, что он состоит на учете у врача-нарколога в связи с алкоголизмом, а также что он склонен к совершению преступлений в этом состоянии. Не следует также из материалов дела, что состояние алкогольного опьянения ФИО1 явилось для него фактором, способствующим совершению преступления.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, обстоятельств, характеризующих личность виновного, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, принимая во внимание санкцию ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает, что достижение целей уголовного наказания в отношении ФИО1 и его исправление будут достигнуты при назначении ему уголовного наказания в виде штрафа.

С учётом обстоятельств совершенного преступления, характеристики личности ФИО1, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что не имеется оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства:

- 2 следа рук на 2 отрезках светлой ленты скотч, хранящиеся в материалах уголовного дела – следует на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации хранить при уголовном деле;

- автомагнитола марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», автомагнитола марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», акустическая колонка марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», компрессор для шин марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», флеш-карта марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» объемом памяти 8 Гб, мужская сумка черного цвета с красными вставками, подлокотник, солнцезащитный козырек, водительское удостоверение на имя Потерпевший №1, свидетельство о регистрации транспортного средства автомобиля № государственный регистрационный знак №, страховой полис на автомобиль № государственный регистрационный знак №, купюра номиналом 500 рублей номер <данные изъяты>, аккумуляторная батарея марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», находящиеся у Потерпевший №1 – следует на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оставить у Потерпевший №1 как законного владельца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 303, 304, 307-309, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО1.В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Разъяснить осужденному, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием. При этом согласно статьям 31 и 32 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный к штрафу, не уплативший штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Адамовскому району л/с <***>)

ИНН <***>

КПП 561901001

ОКТМО 53604401

Текущий счет 40101810200000010010

Банк Отделение Оренбург г. Оренбург

БИК 045354001

Лицевой счет <***>

КБК 188 1 16 21010 01 6000 140

Меру пресечения ФИО1.В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- 2 следа рук на 2 отрезках светлой ленты скотч – хранить при уголовном деле;

- автомагнитола марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», автомагнитола марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», акустическая колонка марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», компрессор для шин марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», флеш-карта марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» объемом памяти 8 Гб, мужская сумка черного цвета с красными вставками, подлокотник, солнцезащитный козырек, водительское удостоверение на имя Потерпевший №1, свидетельство о регистрации транспортного средства автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, страховой полис на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, купюра номиналом 500 рублей номер <данные изъяты>, аккумуляторная батарея марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» – оставить у Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Адамовский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, т.е. по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий: М.К. Абдулов