Решение № 2-294/2024 2-294/2024~М-261/2024 М-261/2024 от 18 августа 2024 г. по делу № 2-294/2024Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) - Гражданское Дело № Именем Российской Федерации 19 августа 2024 года посёлок Большой ФИО1 Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе: председательствующего - судьи Манжеева Б.В., при секретаре Чимидове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества ВИМ Инвестиции Д.У. Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, Акционерное общество ВИМ Инвестиции Д.У. Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ» (далее – Фонд) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Озон кредит» (далее – ООО МКК «Озон Кредит» ) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен договор займа №, включающий: Индивидуальные условия Договора займа в рамках продукта «Базовый»; Общие условия Договора займа в рамках продукта «Базовый», размещенные на сайте www.ozon-credit.ru, к которым заемщик присоединился путем подписания Индивидуальных условий в порядке ст. 428 Гражданского кодекса РФ. ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Озон Кредит» перечислило сумму займа ответчику в размере 5000000 рублей. На основании договора приобретения денежных требований №-Ц от ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Озон Кредит» в рамках заключенного с заемщиком договора уступило права требования по договору в пользу АО ВИМ Инвестиции Д.У. Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ», о чем заемщику было направлено соответствующее уведомление. Ответчиком в соответствии с графиком обязанность по погашению займа в установленный срок не исполнена. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора ООО МКК «Озон Кредит» направило претензию с требованием о полном возврате суммы по договору займа. Однако ответчик данное требование оставил без ответа и удовлетворения. Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2280522 рубля 77 копеек, из них: задолженность по основному долгу 2007370 рублей 82 копейки; задолженность по процентам 123428 рублей 58 копеек; задолженность по пеням 149723 рубля 37 копеек. Просит суд взыскать в пользу АО ВИМ Инвестиции Д.У. Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ» с ФИО2 задолженность по договору займа в указанном размере и расходы по оплате государственной пошлины в размере 34403 рубля. Представитель истца ФИО3, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО2 надлежаще извещалась о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила. В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования АО ВИМ Инвестиции Д.У. Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. ст. 330, 331 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме. Как установлено в судебном заседании и видно из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Озон Кредит» заключило с ИП ФИО2 договор займа № в рамках продукта «Базовый» в размере 5000000 рублей на срок 18 месяцев в даты выдачи займа, процентная ставка по займу – 1,6 %. В соответствии с п. 2.5.6.8 Общих условий договора Займодавец вправе потребовать досрочного расторжения договора займа и/или возврата займа и/или исполнения иных обязательств по договору займа (выплаты процентов за пользование займом и/или неустойки и так далее). В случае направления займодавцем уведомления о досрочном расторжении договора займа и/или возврата займа и/или исполнения иных обязательств по договору займа (выплаты процентов за пользование займом и/или неустойки и так далее), заемщик обязуется до наступления даты, указанной в уведомлении, а при ее отсутствии, не позднее 14 календарных дней, с момента направления займодавцем данного уведомления, перевести займодавцу указанные в нем сумму денежных средств по договору займа. Согласно п. 2.10.1 Общих условий в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных договором займа, на протяжении и более 3 рабочих дней, займодавец вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы неисполненных обязательств по договору займа за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ АО ВИМ Инвестиции Д.У. Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ» направило в адрес ответчика Претензию с требованием о полном возврате суммы по договору займа. Однако ответчик оставил претензию без ответа и удовлетворения. Из представленной истцом справки о задолженности по займу видно, что долг ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2280522 рубля 77 копеек, из них: задолженность по основному долгу 2007370 рублей 82 копейки; задолженность по процентам 123428 рублей 58 копеек; задолженность по пеням 149723 рубля 37 копеек. Суд соглашается с указанным расчетом, поскольку сведения о его неправильности у суда отсутствуют, ответчик на день рассмотрения иска доказательств иного размера задолженности не представил. Учитывая неисполнение обязательств ответчиком в установленные договором сроки, требования истца о взыскании указанной задолженности с ФИО2 являются обоснованными и подлежат полному удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как видно из материалов дела, при подаче иска АО ВИМ Инвестиции Д.У. Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ» уплачена государственная пошлина на сумму 34403 рубля, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования акционерного общества ВИМ Инвестиции Д.У. Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО2 (паспорт серия 4015 №) в пользу акционерного общества ВИМ Инвестиции Д.У. Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2280522 (два миллиона двести восемьдесят тысяч пятьсот двадцать два) рубля 77 копеек, в том числе задолженность по основному долгу - 2007370 рублей 82 копейки, задолженность по процентам - 123428 рублей 58 копеек, задолженность по пеням - 149723 рубля 37 копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества ВИМ Инвестиции Д.У. Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ» возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 34403 (тридцать четыре тысячи четыреста три) рубля. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через постоянное судебное присутствие Малодербетовского районного суда в поселке Большой <адрес> Республики Калмыкия. Председательствующий (подпись) Б.В. Манжеев Копия верна: Судья Б.В. Манжеев Решение изготовлено в окончательной форме 19 августа 2024 года. Суд:Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) (подробнее)Судьи дела:Манжеев Бадма Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |