Постановление № 5-524/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 5-524/2019Сокольский районный суд (Вологодская область) - Административное № 5-524, 2019 года 13 декабря 2019 года г. Сокол Судья Сокольского районного суда Вологодской области Кротова М.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по протоколу <адрес>, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, УУП МО МВД России «Сокольский» ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения нарушил общественный порядок, а именно: в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, размахивал руками, скандалил и пытался развязать драку с персоналом магазина. Тем самым ФИО1 выразил явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения не отрицал. Пояснил, что вчера приехал в <адрес>, пошел в магазин <данные изъяты> чтобы купить продуктов питания. Находился в состоянии опьянения. Увидел, что в магазине продается детское питание с истекшим сроком годности, сделал замечание об этом продавцу, попросил позвать старшего. Когда она пришла, то он попросил вызвать сотрудников полиции, которые, приехав, составили материал в отношении него, не обратив внимание на то, что продукты просрочены. Изучив представленные материалы, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, рапортом сотрудника полиции и другими материалами дела. Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется. При назначении наказания за совершенное правонарушение, судья руководствуется требованиями ст. 4.1, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и принимает во внимание характер правонарушения, личность правонарушителя. Согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, ФИО1 в 2019 году привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено. В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года. Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения и личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, выводов не сделавшего, считаю назначить наказание за данное правонарушение в виде административного ареста. Оснований для освобождения ФИО1 от административного наказания нет. На основании ст.ст. 20.1 ч.1, 23.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок ареста исчисляется с момента доставления в МО МВД России «Сокольский» с 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья М.Ю. Кротова Суд:Сокольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Кротова М.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |