Решение № 2-3431/2025 2-3431/2025~М-2899/2025 М-2899/2025 от 30 октября 2025 г. по делу № 2-3431/2025

Дело № 2-3431/2025

25RS0002-01-2025-006075-08


Решение

Именем Российской Федерации

30 октября 2025 г. г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Богут Е.Б., при ведении протокола помощником судьи Руренко Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Владивостокской таможни (заинтересованное лицо ФИО1) о признании имущества бесхозяйным,

установил:

Владивостокская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, в обоснование указав, что на судне <номер>» на таможенную территорию Евроазиатского экономического союза по коносаменту <номер> от <дата> в адрес ФИО1 прибыл товар: автомобиль б/<номер>; решетка радиатора лом б/у – 1 шт.; замки капота, а/м б/у – 1 шт.; лом зеркало, а/м – 1 шт.; лом фара, а/м б/у – 1 шт.; резина б/у – 1 шт.

Указанный товар размещен на временное хранение на территории ПЗТК ОАО «Владивостокский морской рыбный порт» (разрешение таможни на временное хранение в ином месте от <дата><номер>). Отчет о принятии товаров на временное обращение данного товара по форме ДО-1 от <дата><номер>.

Согласно заявлению ФИО1 от <дата>, поступившему на Первомайский таможенный пост Владивостокской таможни, товар: решетка радиатора лом б/у – 1 шт.; замки капота а/м б/у – 1 шт.; лом зеркало а/м – 1 шт.; лом фара а/м б/у – 1 шт.; резина б/у – 1 шт., прибывшие на территорию ЕАЭС по коносаменту <номер> от <дата>, им не приобретались.

Решетка радиатора лом б/у – 1 шт.; замки капота а/м б/у – 1 шт.; лом зеркало а/м – 1 шт.; лом фара а/м б/у – 1 шт.; резина б/у – 1 шт., прибывшие на территорию ЕАЭС по коносаменту <номер> от <дата>, отправлены ошибочно и ФИО1 не принадлежат. По результатам проверки установлено, что декларирование вышеуказанного товара не осуществлялось, заинтересованное лицо на Первомайский таможенный пост для целей декларирования товара не обращалось. Товар представляет собой: автомобильная решетка радиатора б/у в разобранном виде, из полимерного материала – 1 шт.; автомобильный корпус зеркала с креплением б/у из полимерного материала – 1 шт.; автомобильная фара б/у (разбитая) из полимерного материала – 1 шт.; автомобильный замок б/у (дверной) с тросиком – 1 шт.; автопокрышка б/у 1 шт. т/м MICHELIN 245/40R21. Общий вес брутто: 18.2 кг., 5 мест.

Просит признать товар: автомобильная решетка радиатора б/у в разобранном виде, из полимерного материала – 1 шт.; автомобильный корпус зеркала с креплением б/у из полимерного материала – 1 шт.; автомобильная фара б/у (разбитая) из полимерного материала – 1 шт.; автомобильный замок б/у (дверной) с тросиком – 1 шт.; автопокрышка б/у 1 шт. т/м MICHELIN 245/40R21, прибывшие на территорию ЕАЭС по коносаменту № <номер> от <дата>, общий вес брутто: 18.2 кг., 5 мест, бесхозяйным.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заявитель просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что что на судне «<номер>» на таможенную территорию Евроазиатского экономического союза по коносаменту <номер> от <дата> в адрес ФИО1 прибыл товар: автомобиль б<номер><номер>; решетка радиатора лом б/у – 1 шт.; замки капота а/м б/у – 1 шт.; лом зеркало а/м – 1 шт.; лом фара а/м б/у – 1 шт.; резина б/у – 1 шт. Указанный товар размещен на временное хранение на территории ПЗТК ОАО «Владивостокский морской рыбный порт» (разрешение таможни на временное хранение в ином месте от <дата><номер>). Отчет о принятии товаров на временное обращение данного товара по форме ДО-1 от <дата><номер>.

Согласно заявлению ФИО1 от <дата> (вх. <номер> от <дата>), поступившему на Первомайский таможенный пост Владивостокской таможни, товар: решетка радиатора лом б/у – 1 шт.; замки капота а/м б/у – 1 шт.; лом зеркало а/м – 1 шт.; лом фара а/м б/у – 1 шт.; резина б/у – 1 шт., прибывшие на территорию ЕАЭС по коносаменту <номер> от <дата>, им не приобретались.

Товар представляет собой: автомобильная решетка радиатора б/у в разобранном виде, из полимерного материала – 1 шт.; автомобильный корпус зеркала с креплением б/у из полимерного материала – 1 шт.; автомобильная фара б/у (разбитая) из полимерного материала – 1 шт.; автомобильный замок б/у (дверной) с тросиком – 1 шт.; автопокрышка б/у 1 шт. т/м MICHELIN 245/40R21. Общий вес брутто: 18.2 кг., 5 мест.

Декларирование вышеуказанного товара, не осуществлялось, заинтересованное лицо на Первомайский таможенный пост для целей декларирования товара не обращалось.

В силу п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющего собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Таким образом, в силу вышеприведенных норм права решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение по правилам главы 33 ГПК РФ, ст. 226 ГК РФ допускается только в отношении брошенных вещей. Для признания движимых вещей бесхозяйными, необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее не известен, или собственник отказался от права собственности на данную вещь.

В соответствии с п. 2 ст. 323 Федерального закона №289-ФЗ от 03.08.2018 г. «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным со дня вступления в силу судебного акта.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что собственник товара фактически от него отказался, товар является брошенным (бесхозяйным).

Согласно ст. 293 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании указанной вещи бесхозяйной.

Руководствуясь ст. 293 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Решил:

Заявление Владивостокской таможни удовлетворить.

Признать товар: решетка радиатора б/у в разобранном виде, из полимерного материала – 1 шт.; автомобильный корпус зеркала с креплением б/у из полимерного материала – 1 шт.; автомобильная фара б/у (разбитая) из полимерного материала – 1 шт.; автомобильный замок б/у (дверной) с тросиком – 1 шт.; автопокрышка б/у 1 шт. т/м MICHELIN 245/40R21, прибывшие на территорию ЕАЭС по коносаменту <номер> от <дата>, общий вес брутто: 18.2 кг., 5 мест, бесхозяйным.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 31.10.2025.

Судья Е.Б. Богут