Постановление № 5-37/2024 от 11 июля 2024 г. по делу № 5-37/2024

Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) - Административные правонарушения



№5-37/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о привлечении к административной ответственности

11 июля 2024 года город Шагонар

Судья Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва Ондар А-.А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>»,

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

у с т а н о в и л:


01.07.2024 г. инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В протоколе указано о том, что 01.07.2024 г. в 21:02 часов ФИО1 на 3 км. грунтовой дороги южнее города Шагонар воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции, а именно будучи оставленным сотрудниками ДПС за совершенное административное правонарушение по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, попытался скрыться и оказал сопротивление.

В судебном заседании ФИО1 вину полностью признал.

В судебном заседании инспектор ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО2 просил привлечь к административной ответственности ФИО1

Выслушав участвующих лиц, и изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N З-ФЗ "О полиции”, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из рапорта инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО2, 01.07.2024 года около 20 часов 49 минут на 907 км. а/д Р-257 Енисей для проверки документов с помощью жезла подан сигнал об остановкет/с марки Ваз 21093 г/н №, водитель не выполнив требование обостановке и начал скрываться в западную сторону подъезда к г.Шагонару. Входе преследование нами было неоднократно подан сигнал об остановке спомощью проблесковых маячков и громкоговорителя специального устройствана что водитель данной автомашины не выполнив законное требование обостановке продолжал скрываться, создавая реальную угрозу жизни и здоровьюграждан. В ходе продолжительного преследования вышеуказанная автомашинаостановлено около 21 часов 01 минут на 3 км. грунтовой дороги южнеег.Шагонара, в момент остановки водитель не останавливал транспортноесредство на ходу применена физическая сила и специальные средства всоответствии п.1,2 и 3 ч.1 ст. 20 ФЗ «О полиции» и п.2,3 ч.1 ст. 21 ФЗ «ополиции». У водителя выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта,поведение, не соответствующее обстановке в связи чем, данный водительотстранен от управления транспортного средства. Для дальнейшего разбирательства прибыли в отдел полиции. Личность водителя установили попаспорту, им оказался гр.ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр.,уроженец г<адрес>. При проверке побазе ФИС-М гр.ФИО1 не имеет права управления транспортнымисредствами, ранее привлекался к административной ответственности ч.4ст.12.19 и ч.1 ст.12.7 КоАП РФ. В дальнейшем гр.ФИО1 предложенопройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения приборомалкотектор Юпитер на, что гр.ФИО1 согласился, результат составил0,212 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения, гр.ФИО1 сданным результатом согласился. На основании чего в соответствии со ст. 28.2КоАП РФ был составлен протокол об административном правонарушении обадминистративном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

При даче объяснений 01.07.2024 года ФИО1 пояснил, что 01.07.2024 г. около 11 часов на берегу Енисея выпил 1 бутылку крепкого пива, около 20 часов выехал из с.Хайыракана на своей автомашине ВАЗ 2109 с р/н №, по дороге в г.Шагонар возле Хурээ его остановили сотрудники ГАИ, он испугался и не хотел понести наказание за езду без прав, поэтому не остановился. Вину свою признает.

Согласно протоколу об административном правонарушении 17 АО №528547 от 01.07.2024 года инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО3 следует, что 01.07.2024 года в 21:02 часов ФИО1 на 3 км. грунтовой дороги южнее города Шагонар, а именно будучи оставленным сотрудниками ДПС за совершенное административное правонарушение по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, попытался скрыться и оказал сопротивление, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №1 Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва от 2 июля 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

В пункте 1 статьи 2.1 КоАП РФ определено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП России установлена административная ответственность.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, направленные против порядка управления, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении, рапортом инспектора ФИО2, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции и оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст.4.2 КоАП РФ, судом признано полное признание вины.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, а также учитывая смягчающие обстоятельства, работает на АЗС, прихожу к выводу возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, считая его достаточным наказанием в данном случае.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л :


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей, подлежащего оплате по реквизитам - УФК по Республике Тыва (МВД по Республике Тыва), КПП 170101001, ИНН <***>, ОКТМО 93654101, № счета получателя платежа: 03100643000000011200, УИН: 18810417240090001721, Банк получателя платежа - Отделение НБ Республики Тыва Банка России УФК по Республике Тыва, г. Кызыл, БИК 019304001.

В случае неуплаты административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления его в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А-А.А. Ондар



Суд:

Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)

Судьи дела:

Ондар Алдын-Ай Айдыновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ