Постановление № 1-430/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-430/2019

Уг.дело №1-430/2019 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

г.Уфа 14 ноября 2019 г.

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салимгареева И.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Сулейманова А.А.,

потерпевшего М. Х.Т.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Сиражетдинова Ф.З.,

при секретаре Генераловой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах.

Она, 2 февраля 2019 г. около 7 час. 00 мин., после совместного распития спиртных напитков с М. в его квартире, расположенной по адресу: <адрес><адрес>, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитила лежащий на столе, принадлежащий ему, сотовый телефон марки «Сони Икспериа L1 G3312 Блэк» с имэй кодами №№ и № стоимостью 6 500 руб. с зарядным устройством, сим-картой, чехлом не представляющими материальной ценности. Хищением М. причинен значительный материальный ущерб на сумму 6 500 руб.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями, выраженными в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Потерпевший М. просил уголовное дело производством прекратить, в связи с примирением с подсудимой и заглаживанием ею причиненного вреда.

Подсудимая ФИО1 свою вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью и также настаивала на удовлетворении заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела.

Защитник - адвокат Сиражетдинов поддержал доводы подсудимой о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель Сулейманов полагал возможным прекращение уголовного дела за примирением сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ – суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Ст.76 УК РФ предполагается, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Таким образом, препятствий для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 нет.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, примирилась с потерпевшим, причиненный ущерб загладила, в содеянном раскаивается, руководствуясь ч.3 ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

1.Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

2.Меру пресечения в отношении подсудимой ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу.

3. Вещественные доказательства: копии договора страхования, графика платежей по кредитному договору, соглашения, товарного чека, детализации телефонных переговоров хранить в уголовном деле; сотовый телефон марки «Сони Икспериа L1 G3312 Блэк» с имэй-кодами №№ и №, чехол возвращены потерпевшему М. Х.Т.

4.Копию настоящего постановления вручить подсудимой ФИО1, адвокату Сиражетдинову Ф.З., потерпевшему М. Х.Т., вручить прокурору <адрес>

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Салимгареев И.Р.