Решение № 2А-4-171/2020 2А-4-171/2020~М-4-162/2020 М-4-162/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2А-4-171/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Юхнов 06 октября 2020 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Троцюк О.Л.,

с участием помощника прокурора Юхновского района Калужской области Минченкова П.Д.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Черкесовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Юхновский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

24.09.2020 года начальник МО МВД России «Юхновский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора. В обоснование требований указано, что ФИО2 был осужден 01.06.2017 года мировым судьей судебного участка № 48 Дзержинского судебного района Калужской области по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 31.01.2018 года ФИО2 был освобожден из /…/ по отбытии срока наказания. Решением Дзержинского районного суда Калужской области от 26 сентября 2019 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на один год с возложением ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ФИО2 10.10.2019 года был поставлен на учет в МО МВД России «Юхновский» как лицо, освободившееся из мест лишения свободы, с заведением дела административного надзора. Он ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями, а также обязанностями и последствиями их нарушения. Решением Дзержинского районного суда Калужской области ранее установленные ФИО2 ограничения были дополнены ограничениями в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц) в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации. После установления административного надзора и дополнительных ограничений ФИО2 дважды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления: 17.02.2020 года по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ; 04.08.2020 года по ст. 19.24 ч.1; 13.08.2020 года по ст.20.21 КоАП РФ. За каждое из указанных правонарушений ФИО2 было назначено административное наказание. Указанные постановления не были обжалованы и вступили в законную силу. ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, по месту регистрации не проживает, временно проживает по адресу: /…/, ограничения, установленные судом как лицу, состоящему под административным надзором, не всегда соблюдает, после установления в отношении него административного надзора продолжает совершать административные правонарушения.

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения требований.

Прокурор в судебном заседании считал, что требования подлежат удовлетворению.

Выслушав прокурора, представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, материалы личного дела, суд считает установленным следующее.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Как следует из содержания ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 48 Дзержинского судебного района Калужской области ФИО2 был осужден по ст. 119 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступление, предусмотренное ст. 119 ч.1 УК РФ, отнесено Уголовным кодексом Российской Федерации к категории преступлений небольшой тяжести. Кроме того, преступление совершено ФИО2 при рецидиве преступлений.

31 января 2018 года ФИО2 освободился из исправительного учреждения по отбытии срока наказания.

Решением Дзержинского районного суда Калужской области от 26 сентября 2019 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на один год с возложением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации. Решение суда вступило в законную силу.

Решением Дзержинского районного суда Калужской области от 04.02.2020 года ФИО2 дополнены административные ограничения, ранее установленные Дзержинского районного суда Калужской области от 26.09.2019 года, административным ограничением в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц) в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно п. 4 ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленных материалов дела следует, что 17.02.2020 года ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, 04.08.2020 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, 13.08.2020 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, т.е. за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, за что был подвергнут административным наказаниям. Указанные постановления не были обжалованы и вступили в законную силу.

Из имеющейся в материалах дела характеристики УУП МО МВД России «Юхновский» от 14.09.2020 года следует, что ФИО2 зарегистрирован по адресу: /…/. По месту регистрации не проживает, проживает по адресу: /…/. Зарекомендовал себя посредственно. Работает по найму в кафе /…/, жалобы от соседей и жителей города Юхнова на ФИО2 не поступали. В течение 2020 года неоднократно привлекался к административной ответственности.

Согласно характеристике /…/ УФСИН России по Калужской области осужденный ФИО2 за весь период отбывания наказания характеризовался отрицательно.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок, на который заявитель просит продлить ФИО2 административный надзор, не выходит за пределы срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявление начальника МО МВД России «Юхновский» о продлении ФИО2 административного надзора на 6 месяцев подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Юхновский» о продлении срока административного надзора ФИО2 - удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленный решением Дзержинского районного суда Калужской области от 26 сентября 2019 года в отношении ФИО2, /…/ года рождения, уроженца /…/, зарегистрированного по адресу: /…/, сроком на шесть месяцев, оставив ограничения, установленные указанным решением суда, с учетом решения Дзержинского районного суда Калужской области от 04 февраля 2020 года. Указанный срок начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения ранее установленного срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий судья О.Л. Троцюк