Решение № 2-1112/2020 2-1112/2020~М-3/2020 М-3/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 2-1112/2020

Дело №2-1112/2020

УИД 78RS0011-01-2020-000004-43


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 14 мая 2020 года

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Плиско Э.А.,

при секретаре Митькиной К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к МТУ Росимущества по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Банк «Санкт-Петербург», открытом на имя наследодателя. Исковое заявление мотивировано тем, что мать истца – ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследство после ее смерти фактически принято истцом, денежные средства составляют наследственную массу, что послужило поводом к обращению в суд.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела, об истребовании доказательств не представили, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, если иной порядок установления факта невозможен. Заявителем представлены документы, исходя из которых, следует сделать вывод о том, что установление факта принятия наследства порождает правовые последствия, в данном случае - признание права собственности на денежные средства, и иначе установлен быть не может.

Как следует и материалов дела, ФИО2 приходится матерью ФИО1 . ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга составлена запись акта о смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1154 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1151 ГК РФ, в случае, если никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным, и, за исключением жилых помещений, земельных участков с расположенными на них зданиями, сооружениями, иными объектами недвижимого имущества, доли в праве общей долевой собственности, выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно объяснениям истца, он в течение 6 месяцев со дня открытия наследства фактически принял наследство после смерти ФИО2, - обратился в <данные изъяты> за получением личных вещей наследодателя, распорядившись ими по своему усмотрению.

В соответствии со ст. 1153 п. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Суд полностью доверяет изложенным в иске обстоятельствам, объяснениям истца; данных, ставящих под сомнение установленные обстоятельства, не имеется.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 в установленный законом срок были совершены действия по фактическому принятию наследства – получение имущества наследодателя, пользование, поддержание в надлежащем состоянии и распоряжение имуществом наследодателя, в которых проявляется отношение истца к наследству, как к собственному имуществу, в связи с чем суд считает установленным данный юридический факт.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей основания приобретения права собственности, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно представленным сведениям, к моменту открытия наследства ФИО2 принадлежали денежные средства, находящиеся на текущем счете № (открыт на основании заявления на заключение договора комплексного банковского обслуживания от ДД.ММ.ГГГГ) и на специальном счете № (на основании договора номинального счета, открываемого опекуну или попечителю – юридическому лицу от ДД.ММ.ГГГГ).

К моменту открытия наследства на указанных счетах находились денежные средства, которые входят в наследственную массу. Указанные денежные средства не завещаны.

Истец является единственным наследником по закону, заявившим о своих права наследника и принявшим наследство в установленный срок; право собственности на денежные средства никем не оформлены.

С учетом данных обстоятельств, суд считает возможным признать за истцом право собственности на денежные средства, находящиеся на заявленных счетах, открытых в ПАО Банк «Санкт-Петербург», в порядке наследования. При этом суд учитывает, что договор от ДД.ММ.ГГГГ был заключен Банком с <данные изъяты>, однако счет открыт в целях совершения операций с денежными средствами, права на которые принадлежат ФИО2 (наследодателю), в связи с чем право собственности на указанные денежные средства также переходит к наследнику.

Представленные доказательства судом проверены, отвечают требованиям относимости и допустимости, а в совокупности признаны достоверными и достаточными для разрешения данного дела. Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, соответствующие требованиям ст.71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не вызывают у суда сомнения в их достоверности. Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о правомерности заявленных исковых требований, и наличии законных оснований к их удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в ПАО «Банк «Санкт-Петербург» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании заявления на заключение договора комплексного банковского обслуживания от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежные средства, находящиеся на специальном счете №, открытом Санкт-Петербургскому государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания <данные изъяты> в ПАО «Банк «Санкт-Петербург» на основании договора номинального счета от ДД.ММ.ГГГГ, открываемого опекуну или попечителю – юридическому лицу в целях совершения операций с денежными средствами, права на которые принадлежат ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья