Решение № 2-2241/2019 2-82/2020 2-82/2020(2-2241/2019;)~М-2443/2019 М-2443/2019 от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-2241/2019

Дело № 2- 82/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 февраля 2020 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сухановой Л.А.,

при секретаре Коломасовой Т.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новотроицке Оренбургской области (межрайонного) к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного незаконно полученной суммой пенсии по случаю потери кормильца и единовременной выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новотроицке Оренбургской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного незаконно полученной суммой пенсии по случаю потери кормильца и единовременной выплаты. В обоснование иска указало, что ФИО2 с 16.11.2013 была назначена пенсия по случаю потери кормильца. При заполнении заявления 02.12.2013 о назначении пенсии в связи с обучением по очной форме ФИО2 обязался безотлагательно извещать пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии.

В январе 2017 года ФИО2 была произведена единовременная выплата в размере 5000 рублей, как лицу получающему пенсию.

Ответчиком предоставлена справка из <данные изъяты> об обучении по очной форме обучения, в которой указан период обучения с 24.10.2015 по 30.06.2019. В связи с чем, ответчику выплата пенсии была продолжена.

В 2019 году истцом был сделан запрос в учебное заведение. Из ответа установлено, что ответчик обучался в <данные изъяты> в период с 01.09.2015 по 05.05.2016, отчислен приказом от 04.05.2016. Данная информация ФИО2 представлена в пенсионный орган не была.

Таким образом, в связи с несвоевременным не сообщением об отчислении, незаконно полученная ФИО2 за период с 01.06.2016 по 30.06.2019 сумма пенсии по СПК составила 414034,74 рублей, единовременной выплаты – 5000 рублей, а всего 419034,74 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика сумму незаконно полученной пенсии по потере кормильца в размере 414034,74 рублей, единовременной выплаты – 5000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 на иске настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что 14.02.2019 ФИО2 лично в пенсионном фонде писал заявление о смене паспортных данных, но ничего об отчислении из учебного заведения не сообщил.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, который также является адресом регистрации. Конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». Согласно акта ООО УК «Вертикаль», по указанному адресу ФИО2 зарегистрирован, в квартиру попасть не удалось.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно пунктам 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»,.. .гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Исходя из изложенного и учитывая разъяснения постановления Пленума ВС РФ, суд считает ответчика ФИО2 надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст.10 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 (далее Закон), право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным впункте 2 части 2настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.10 Закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В силу пунктом 1 статьи 12.1 Федерального закона РФ от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории РФ, не осуществляющего работу или иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию, в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», пенсия которому установлена в соответствии с законодательством РФ, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в РФ» в субъекте РФ. Если общая сумма материального обеспечения пенсионера не достигает величины прожиточного минимума, то пенсионеру устанавливается федеральная социальная доплата в таком размере, чтобы общая сумма материального обеспечения достигла прожиточного минимума пенсионера.

Пенсия по случаю потери кормильца назначена ФИО2 с 16.11.2013. Он обязался безотлагательно известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, что подтверждается его заявлением от 02.12.2013

ФИО2 была предоставлена справка из <данные изъяты> об обучении по очной форме, в которой указан период обучения с 24.10.2015 по 30.06.2019. В связи с чем, ответчику выплата пенсии была продолжена.

В январе 2017 года ФИО2 была произведена единовременная выплата в размере 5000 рублей, как лицу получающему пенсию.

Из справки № 09-11/423 от 02.06.2019 <данные изъяты> следует, что ФИО2 обучался в учебном заведении по 05.05.2016, отчислен по причине невыполнения учебного плана приказом № 325/05 от 04.05.2016. Данная информация ФИО2 предоставлена в пенсионный орган не была. Более того, 14.02.2019 ФИО2 собственноручно в пенсионном органе написал заявление о доставке пенсии, в котором указал новые паспортные данные. При этом об отчислении из учебного заведения не сообщил.

В адрес ответчика направлялась копия протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и единовременной выплаты Управления Пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке (межрайонного) №736 от 26.08.2019 с приложением расчета излишне выплаченных гражданину сумм пенсии и выплаты.

В соответствии с ч.5 ст.26 Закона пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно ч.1-3 ст.28 Закона, физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

2. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

3. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона №400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно представленному истцом расчету, сумма переплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.06.2016 по 30.06.2019 составила 414034,74 рублей, единовременной выплаты – 5000 рублей, а всего 419034,74 рублей.

Суд согласен с расчетом истца, имеющимся в материалах дела, так как он соответствует закону. До настоящего времени незаконно полученная сумма пенсии по случаю потери кормильца и единовременной выплаты ответчиком в пенсионный орган не возвращены.

Учитывая изложенное, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, то в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме 7390,34 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новотроицке Оренбургской области (межрайонного) к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного незаконно полученной суммой пенсии по случаю потери кормильца и единовременной выплаты удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новотроицке Оренбургской области (межрайонного) незаконно полученные суммы страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере 414034,74 рублей и единовременной выплаты в размере 5000 рублей, а всего 419034,74 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход государства госпошлину в сумме 7390,34 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Суханова Л.А.

Мотивированное решение составлено 10.02.2020.

Судья Суханова Л.А.