Решение № 2-476/2017 2-476/2017~М-429/2017 М-429/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-476/2017Руднянский районный суд (Смоленская область) - Административное Дело №2-476/2017 Именем Российской Федерации 28 ноября 2017 года г. Рудня Руднянский районный суд Смоленской области в составе: Председательствующего (судьи) О.М.Горчаковой, при секретаре Т.М.Лукьяновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации Кругловского сельского поселения Руднянского района Смоленской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО3, а ДД.ММ.ГГГГ - мать ФИО4 После смерти ФИО3 открылось наследство в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, и расположенного на нем жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой – <данные изъяты> кв.м, находящихся по адресу: . ФИО4 после смерти ФИО3 в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась и свои права на наследственное имущество не оформляла. Другие наследники первой очереди: истица и ее сестра ФИО2 также с заявлениями о принятии наследства после смерти отца к нотариусу в установленный законом срок не обратились, поскольку в спорном жилом доме оставалась проживать мать ФИО4 При этом, истица совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: участвовала в похоронах отца, помогала матери присматривать за домом, обрабатывать земельный участок, оплачивать коммунальные услуги. ФИО2 не претендует на свою долю в наследственном имуществе. В настоящее время нотариус отказывает в принятии документов для оформления наследственных прав на спорное недвижимое имущество и решить данный вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным. Просит суд признать за собой право собственности на наследственное имущество после смерти отца ФИО3 в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, и жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой – <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: , в порядке наследования по закону. Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Представитель истца ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным выше обстоятельствам. В связи с допущенной в исковом заявлении технической ошибкой уточнила, что спорный жилой дом имеет номер №. Пояснила, что после смерти отца ФИО3 в наследство фактически вступила мать истицы ФИО4, в связи с чем истец просит признать за ней право собственности на спорное имущество после смерти матери. Ответчик ФИО2 и привлеченная к участию в деле в качестве соответчика Администрация Кругловского сельского поселения Руднянского района Смоленской области, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В адресованных суду заявлениях просили рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений не имеют. ФИО2 указала, что признает исковые требования в полном объеме, на наследство после смерти родителей не претендует и отказывается от своей доли наследственного имущества в пользу истицы. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. Заслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (л.д. 9). Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании", наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Согласно статье 1 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" часть третья Гражданского кодекса РФ введена в действие с 01 марта 2002 года. Поскольку наследственные отношения возникли до введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, то рассматриваемые правоотношения регулируются положениями Гражданского кодекса РСФСР. В соответствии с положениями ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. В соответствии со статьей 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю. В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять одним из способов, указанных в ч. 2 ст. 546 ГК РСФСР. Из справки Администрации Кругловского сельского поселения Руднянского района Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) усматривается, что на день смерти ФИО3 с ним по адресу: проживала жена ФИО4 Несовершеннолетних и нетрудоспособных, находящихся на иждивении умершего, а также других наследников, не имеется. Завещания в администрации не составлялось. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, и жилого дома, расположенных по адресу: В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введение в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Право собственности ФИО3 на спорный земельный участок подтверждается копией архивной выписки из постановления Главы Кругловской сельской администрации Руднянского района № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24), согласно которой ФИО3 был предоставлен в частную собственность ранее отведенный участок для строительства жилого дома и личного подсобного хозяйства в площадью <данные изъяты> га. ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, площадью 7900 кв.м, расположенный по адресу: , был поставлен на кадастровый учет под кадастровым номером № (л.д. 25). В соответствии с ранее действующим Законом РСФСР от 19.07.1968 «О поселковом, сельском Совета народных депутатов РСФСР» похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе. Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утв. Приказом МКХ РСФСР 21.02.1968 №83 установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали. Запись в похозяйственной книге признавалась регистрацией права собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 13.04.1979 №112/5, данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги. Приказом №10 от 05.01.1979 Центрального статистического управления СССР «О формах первичного учета для сельских Советов народных депутатов» утверждена измененная форма похозяйственной книги, действующая на сегодняшний день. Требование о ведении нехозяйственных книг сохранено и в действующем законодательстве Российской Федерации. Так, в соответствии со ст. 8 ФЗ от 07.07.2003 года N 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве" учет личных подсобных хозяйств осуществляется в хозяйственных книгах. Право собственности ФИО3 на спорный жилой дом подтверждается: выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14); копией похозяйственной книги №1 Кругловского сельского Совета народных депутатов за ДД.ММ.ГГГГ . (л.д. 15-17). Постановлением Администрации Кругловского сельского поселения Руднянского района Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-22) спорному жилому дому присвоен адрес: Из справки № Руднянского производственного участка Смоленского отделения Филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Центральному Федеральному округу ( л.д. 18,19) следует, что жилой дом № по имеет площади: общую – <данные изъяты> кв.м, жилую – <данные изъяты>. Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО3 являлись: супруга ФИО4 (л.д.10), дочь ФИО1 (л.д. 8), дочь ФИО2 (л.д. 37,38). Из сообщения нотариуса Руднянского нотариального округа Смоленской области РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45) следует, что в производстве нотариальной конторы не имеется наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 « О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наследники после смерти наследодателя ФИО3 в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако судом признается, что жена наследодателя ФИО4 фактически приняла наследство в установленный законом срок, так как проживала на день смерти совместно с наследодателем ФИО3 в спорном жилом доме. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 (л.д.12). Из справки Администрации Кругловского сельского поселения Руднянского района Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13) усматривается, что на день смерти ФИО4 с ней по адресу: никто не проживал. Несовершеннолетних и нетрудоспособных, находящихся на иждивении умершей, а также других наследников, не имеется. Завещания в делах администрации Кругловского сельского поселения не имеется. После смерти ФИО4 открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: , и жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой – <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО4 являлись: дочь ФИО1 (л.д. 8), дочь ФИО2 (л.д. 37,38). Из сообщения нотариуса Руднянского нотариального округа Смоленской области РФ №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45) следует, что в производстве нотариальной конторы не имеется наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 В соответствии с положениями ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. В силу п.1,3 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156). Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. ФИО2 в своем заявлении, адресованном суду указала, что исковые требования ФИО1 признает в полном объеме. На долю в наследстве не претендует, вступать в права наследования в будущем не намерена. Отказывается от причитающейся ей доли в наследстве после смерти родителей в пользу своей сестры ФИО1 Истец после смерти наследодателя в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства – оплачивала коммунальные платежи, земельный налог, пользуемся жилым домом, как дачей, обрабатывает земельный участок, что подтверждается квитанциями о внесении платы за электроснабжение (л.д. 26-29,34), документами об оплате земельного налога (л.д. 30-33), показаниями свидетеля ФИО6, показавшей суду, что ее мать ФИО1 фактически вступила в наследственное имущество, поскольку использует спорный жилой дом, как дачу, обрабатывает земельный участок, оплачивает коммунальные услуги, налоги. В связи с изложенным, принимая во внимание отсутствие притязаний иных наследников, судом признается, что ФИО1 приняла наследство в виде спорного жилого дома и земельного участка после смерти матери ФИО4, поскольку фактически вступила во владение наследственным имуществом в установленный законом срок. При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что требования ФИО1 о признании за ней права собственности в порядке наследования обоснованны и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: <данные изъяты>, вид разрешенного использования: <данные изъяты>, расположенный по адресу: , и жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой – <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья О.М.Горчакова Мотивированное решение изготовлено: 04.12.2017. Суд:Руднянский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Горчакова Ольга Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-476/2017 |