Решение № 2-12/2018 2-12/2018 ~ М-8/2018 М-8/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-12/2018Иркутский гарнизонный военный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 февраля 2018 года город Иркутск Иркутский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Транкевича О.Г., при секретаре судебного заседания Добрыниной Е.И., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда рассмотрев гражданское дело по иску войсковой части <...> к бывшему военнослужащему этой воинской части <...> ФИО1 о взыскании с него в пользу Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» денежных средств в счет возмещения причиненного Министерству обороны РФ материального ущерба, Войсковая часть <...> в лице командира данной воинской части обратилась в суд с иском к бывшему военнослужащему названной части ФИО1, о взыскании с него в пользу Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю», на финансовом обеспечении в котором состоит войсковая часть <...> денежных средств в размере 11254 рубля 53 копейки, в качестве возмещения ущерба за несданное им вещевое имущество, которое входит в состав инвентарного имущества. Надлежащим образом извещённые о дате, месте и времени, в судебное заседание не прибыли командир войсковой части <...>, представитель Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» и ответчик ФИО1, ходатайствуя о рассмотрении дела без их участия. При этом, от ФИО1 в суд поступило заявление, в котором он указывает, что каких-либо возражений относительно предъявленных к нему исковых требований, не имеет. Исследовав представленные суду письменные доказательства, военный суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации. В силу пунктов 10, 12 и 25 постановления Правительства РФ от 22 июня 2006 года № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых Федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время» (далее – Постановление Правительства) вещевое имущество, за исключением расходных материалов, подразделяется на вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество. Вещевым имуществом личного пользования являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное пользование до истечения срока носки. Инвентарным имуществом являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование. Сроком носки предмета вещевого имущества является установленный нормой снабжения период времени, в течение которого предмет вещевого имущества должен находиться в пользовании военнослужащего. Вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Инвентарное имущество подлежит обязательному возврату. Статьёй 5 Федерального закона от 12 июля 1999 года №161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» установлено, что военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей. Таким образом, поскольку государство через Министерство обороны РФ обеспечивает военнослужащего на период несения им военной службы вещевым имуществом бесплатно, оно вправе в случае досрочного увольнения военнослужащего с военной службы, в том числе, в связи с лишением допуска к государственной тайне, взыскать стоимость бесплатно выданного ему вещевого имущества, сроки носки которого не истекли, а также несданного инвентарного имущества в сумме, исчисляемой пропорционально времени, оставшемуся до окончания сроков носки этого имущества. Из выписок из приказов командира войсковой части <...> № от **/**/**** года следует, что <...> ФИО1, уволен с военной службы в запас по истечению срока контракта о прохождении военной службы и с **/**/**** года исключён из списков личного состава части и всех видов обеспечения. Из справки-расчета за подписью начальника вещевой службы войсковой части <...>, а также карточек учёта вещевого имущества и раздаточных ведомостей усматривается, что ФИО1 было получено 18 наименований предметов всесезонного комплекта полевого обмундирования. При этом стоимость предметов инвентарного имущества на удержание с ФИО1, с учетом остаточного времени не доноса выданных ему вещей, составила 11254 рубля 53 копейки. При изложенных обстоятельствах, суд считает установленным факт передачи ФИО1 инвентарного имущества, срок носки которого, на момент исключения его из списков личного состава войсковой части <...>, не истек. Кроме того, судом также установлено, что имущество, выданное ФИО1, входит в состав инвентарного имущества, содержащегося в норме № 38, утвержденной вышеуказанным Постановлением Правительства. Таким образом, оценивая в совокупности вышеизложенное, суд приходит к выводу, что причинённый ФИО1 Министерству обороны РФ в лице войсковой части <...> материальный ущерб в сумме 11254 рубля 53 копейки подлежит возмещению им в полном размере. Согласно приказу МО РФ № 228 от 15 декабря 2010 года «О зачислении на финансовое обеспечение воинских частей и учреждений Министерства обороны Российской Федерации», войсковая часть <...> не имеет в органах федерального казначейства лицевых счетов и состоит на финансовом обеспечении в Федеральном казённом учреждении «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю», которое для названной части является финансовым довольствующим органом, распорядителем бюджетных средств и администратором доходов федерального бюджета. Таким образом, указанные денежные средства, подлежат взысканию с ФИО1 в пользу Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю». В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, при освобождении истца в соответствии с предусмотренной законодательством льготой от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, в случае удовлетворения иска, государственная пошлина взыскивается по решению суда с ответчика, если он не освобожден от ее уплаты. Согласно правилам определения размера государственной пошлины, установленным п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, при цене иска 11254 рубля 53 копейки, размер государственной пошлины составляет 450 рублей 20 копеек. Учитывая, что истец освобожден судом от уплаты государственной пошлины, её необходимо взыскать с ФИО1 в указанном выше размере в бюджет Октябрьского административного округа города Иркутска. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд, Иск войсковой части <...> к ФИО1, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» 11254 (одиннадцать тысяч двести пятьдесят четыре) рубля 53 копейки. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ взыскать с ФИО1 в бюджет Октябрьского административного округа города Иркутска государственную пошлину в размере 450 (четыреста пятьдесят) рублей 20 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восточно-Сибирский окружной военный суд, через Иркутский гарнизонный военный суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий О.Г. Транкевич Судьи дела:Транкевич О.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 февраля 2019 г. по делу № 2-12/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-12/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-12/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-12/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-12/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-12/2018 Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-12/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-12/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-12/2018 Приговор от 15 января 2018 г. по делу № 2-12/2018 |