Постановление № 5-828/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-828/2017Белгородский районный суд (Белгородская область) - Административные правонарушения дело № 5-828/2017 «11» декабря 2017 года г. Белгород Судья Белгородского районного суда Белгородской области Еременко А.В. (<...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, (информация скрыта) непривлекавшегося в течение года к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, 09 декабря 2017 года в 21 час 30 мин. в (адрес обезличен) около (адрес обезличен) и области ФИО1, находясь в пьяном виде, в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, своим поведением выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, на законные требования сотрудников полиции, находящихся на службе по охране общественного порядка, прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок выражая явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом инспектора ОР ППСП ОМВД России по Белгородскому району КАВ, протоколами об административном правонарушении, об административном доставлении, об административном задержании, объяснениями свидетелей. Из рапорта инспектора МВ ОР ППСП ОМВД России по Белгородскому району КАВ следует, что 09 декабря 2017 года в 21 час 30 мин. в (адрес обезличен) около (адрес обезличен) и области ФИО1, находясь в пьяном виде, в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, своим поведением выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, на законные требования сотрудников полиции, находящихся на службе по охране общественного порядка, прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, хватал за отталкивал сотрудников полиции, чем нарушил общественный порядок выражая явное неуважение к обществу. Рапорт сотрудника полиции отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам статьёй 26.2 КоАП РФ, содержит необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Изложенные в рапорте сотрудника полиции обстоятельства согласуются с другими имеющимися в деле доказательствами. Указанный выше сотрудник полиции ранее с ФИО1 знаком не был, какие-либо объективные данные о наличии причин для оговора последнего с его стороны отсутствуют. Поскольку рапорт сотрудника полиции составлен в рамках его должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной его составления послужило выявление совершения административного правонарушения, он является допустимым доказательством. Из объяснений НАВ и ХСЕ., предупрежденных об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, следует, что 09.12.2017 года в 21 часов в (адрес обезличен), возле (адрес обезличен) они видели ранее неизвестного им мужчину с явными признаками алкогольного опьянения, который выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Сотрудникам полиции данный гражданин представился как ФИО1 Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении БИ № 17057706 от 09.12.2017 г. Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства. Замечаний от ФИО1 по содержанию протокола не поступало. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. ФИО1 осознавал, что выражаясь нецензурной бранью в общественном месте и оказывая неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, нарушает общественный порядок, выражает явное неуважение к обществу, предвидел наступление последствий такого поведения и желал их наступления. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, ранее непривлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ, имущественное положение ФИО1, получающего доход от временных заработков, и считает справедливым назначить ему наказание в виде административного штрафа, что соответствует целям административного наказания. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей. Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет № <***>, получатель – УФК по Белгородской области (ОМВД России по Белгородскому району); ИНН <***>, Банк получатель – ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. Белгород; БИК 041403001, КПП 312301001, ОКТМО 14610000, КБК 18811690050056000140, идентификатор 18880331170170577067, назначение платежа – административный штраф в 60–ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить органу (должностному лицу) вынесшему постановление. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Неуплата суммы административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в соответствии с ч.2 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд Белгородской области. Судья А.В.Еременко Суд:Белгородский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Еременко Алексей Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |