Решение № 2-1826/2023 2-1826/2023~М-1649/2023 М-1649/2023 от 4 декабря 2023 г. по делу № 2-1826/2023

Дело № 2-1826/2023

91RS0002-01-2023-004096-48


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2023 года г. Симферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Петровой Ю.В.

при секретаре – Ли В.Р.

представителе истца - ФИО6

представителе ответчика – ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Автономной Некоммерческой Организации «ФИО2», третье лицо – исполнительный директор АНО «ФИО2» ФИО3 о взыскании денежной суммы,

у с т а н о в и л :

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к Автономной Некоммерческой Организации «ФИО2» о взыскании компенсационной выплаты в размере 696 221 рублей 60 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и АО «Имэксбанк» был заключен договор банковского вклада в размере 95 000 грн., что подтверждается договором банковского вклада № ДД-53899 от ДД.ММ.ГГГГ Между теми же сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор банковского вклада на сумму 32.000.00 грн., что подтверждается договором банковского вклада № ДД-53899/1. а также ДД.ММ.ГГГГ заключен договор банковского вклада на сумму 95000.00 грн., что подтверждается договором банковского вклада № ДВ-53899/2. Согласно выписки АО «Имэксбанк», ДД.ММ.ГГГГ истцом был открыт депозитный счет №.5.486183.006 в размере суммы вклада 1.000 грн. ДД.ММ.ГГГГ осуществлен перевод вклада на депозитный счет №.1.486183.005 (выписка АТ «Имэксбанк» от ДД.ММ.ГГГГ). Также, согласно выписки АО «Имэксбанк» истцом ДД.ММ.ГГГГг. открыт депозитный счет №.1.486183.005. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма вклада составила 200 000 грн., а также ДД.ММ.ГГГГ в размере 1.000 грн. осуществлен перевод вкладов на общий счет, объединивший два депозитных счета, в результате чего сумма общего вклада составляла 202.604.31 грн. На основании приказа АО «Имэксбанк» от ДД.ММ.ГГГГ №-в «Относительно закрытия и переноса данных с подразделений АО «Имэксбанк» в <адрес> и <адрес> на баланс Главного Банка» на имя ФИО4 был открыт текущий счет в национальной валюте №.0. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составляет 202.604.31 грн.. Истцом было подано заявление в Автономную некоммерческую организацию «ФИО2» о согласии на приобретение прав (требований) по вкладам. ДД.ММ.ГГГГ между цедентом ФИО4 и цессионарием Автономной некоммерческой организацией «ФИО2» был заключен договор уступки прав (требований) по договору срочного депозита №, счет 26300110392221 от ДД.ММ.ГГГГг. в размере уступаемых требований 1 000 грн. В перерасчете на валюту Российской Федерации сумма требований составила 3778.40 руб. Данные требования были удовлетворены ФИО2 и денежные средства получены истцом ДД.ММ.ГГГГ в АО «Банк ЧБРР». Также истцом ДД.ММ.ГГГГ подано заявление о согласии на приобретении прав (требований) в размере 200 000 грн. По договору банковского вклада от ДД.ММ.ГГГГ № (счета №. 2635486183005). На дату обращения в ФИО2 с Заявлением №.014.030.0002 был предоставлен оригинал дополнительного соглашения к договору банковского вклада от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ в ФИО2 было подано заявление о предоставлении дополнительных документов для осуществления компенсационных выплат, а именно оригинал договора от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал мемориального ордера от ДД.ММ.ГГГГ. оригинал договора от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 было отказано в компенсационной выплате со ссылкой на то, что ФИО4 не предоставлены документы, подтверждающие наличие и размер обязательств Банка. Истец считает свои права нарушенными, в связи с чем, обратилась в суд с настоящим иском, который просила суд удовлетворить и взыскать с ответчика в ее пользу компенсационную выплату в размере 696 221 рублей 60 копеек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен исполнительный директор АНО «ФИО2» ФИО3.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования поддержала, просила суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО7 в судебном заседании просил суд в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в возражениях на иск.

Изучив доводы иска, заслушав представителя истца, представителя ответчика исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Отношения, связанные с созданием Автономной некоммерческой организации "ФИО2" (Агент_) и осуществлением компенсационных выплат физическим лицам, предусмотренных настоящим Федеральным законом, путем приобретения Агентом прав (требований) физических лиц по вкладам в кредитных учреждениях регулирует Федеральный закон № 39-ФЗ.

Согласно статьям 1, 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 39-ФЗ «О ФИО2 интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя» (далее - Закон № 39-ФЗ) ФИО2 создан в целях обеспечения ФИО2 интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе путем приобретения ФИО2 прав (требований) физических лиц по вкладам в банках и осуществления компенсационных выплат.

Пунктом 3 части 1 статьи 3 Закона № 39-ФЗ определено, что компенсационная выплата - это денежная сумма, подлежащая выплате ФИО5 в связи с приобретением ФИО2 прав (требований) по вкладам в соответствии с данным законом.

Статьей 6 Закона № 39-ФЗ предусмотрено, что основаниями для приобретения ФИО2 прав (требований) по вкладам и осуществления компенсационных выплат являются:

1) неисполнение кредитным учреждением обязательств перед ФИО5 в течение трех календарных дней со дня, когда они должны были быть исполнены;

2) принятие Банком России решения о прекращении деятельностиобособленного структурного подразделения банка, действующего на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя и зарегистрированного за пределами указанных территорий.

ДД.ММ.ГГГГ решением Банка России деятельность обособленных структурных подразделений АО «Имэксбанк» на территории <адрес> была прекращена.

Во исполнение п.1, ст. 9 Закона № 39-ФЗ Наблюдательным советом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был утвержден Регламент установления суммы обязательств банка перед ФИО5 в целях выкупа АНО «ФЗВ» прав (требований) по вкладам (далее - Регламент), а также ДД.ММ.ГГГГ утвержден Порядок осуществления компенсационных выплат и расчета их размера АНО «ФЗВ».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 подано в ФИО2 заявление №.014.030.0002 о согласии на приобретение прав (требований) по вкладам счетам.

В указанном заявлении истец ФИО4 выразила согласие на приобретение ответчиком трав (требований) по следующим договорам банковского вклада:

- договор банковского вклада от ДД.ММ.ГГГГ № (счет №) на сумму 1 000 гривен;

- договор банковского вклада от ДД.ММ.ГГГГ № счет №) на сумму 200 000,00 гривен

Заявление ФИО4 в части, основанной на договоре банковского вклада № было удовлетворено ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была получена компенсационная выплата в полном объеме в размере 3 778,40 руб.

В связи с не предоставлением документов, подтверждающих наличие и размер обязательств АО «Имэксбанк» перед ФИО4, у ответчика отсутствовали основания для удовлетворения Заявления в части, основанной на договоре № №.

В соответствии с частью 1.2 статьи 8 Закона №-Ф3, в случае непредставления ФИО5 документов, подтверждающих наличие и размер обязательств банка перед ФИО5, размер компенсационной выплаты рассчитывается исходя из 100 % суммы прав (требований) к банку, определяемых по заявлению ФИО5 на день опубликования сообщения, содержащего предложение о приобретении ФИО2 прав (требований) по вкладам, но не может превышать 100 000 рублей.

Ответчиком было принято решение об осуществлении компенсационной выплаты ФИО4 в размере 96 221,60 руб., которая в совокупности с произведенной выплатой в размере 3 778,40 руб. составляет 100 000 рублей.

Денежные средства в сумме 96 221,00 руб. были получены ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ

Однако, ДД.ММ.ГГГГ данные денежные средства были возвращены ФИО4 ответчику.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было подано заявление №.002.370.1335 о представлении дополнительных документов, однако указанное заявление и приложенные к нему документы не могут служить основанием для пересмотра установленной ответчиком суммы выплат в размере 100 000,00 руб.,

Исходя из содержания ч. 2 ст. 7 ФЗ N 39-ФЗ срок подачи ФИО5 заявления о согласии на приобретение Агентом его прав (требований) по вкладам составляет девяносто дней со дня опубликования сообщения в официальном издании.

Указанный срок может быть восстановлен Агентом по заявлению ФИО5 в связи с исключительными обстоятельствами, препятствовавшими подаче заявления в установленный срок.

Поскольку дополнительные документы представлены ФИО4 по истечении срока, закрепленного ч. 2 ст. 7 Законом №-Ф3 «О ФИО2 интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя» (часть 2 статьи 7 Закона № 39-ФЗ

Кроме того, исходя из письма уполномоченного лица ФИО2 гарантирования вкладов физических лиц Украины на ликвидацию АО «Имэксбанк» от ДД.ММ.ГГГГ исх. № и выписки ликвидационной комиссии Банка по счетам от ДД.ММ.ГГГГ, приложенным к заявлению №.002.370.1335, остаток денежных средств по счетам №, №, №. № составляет 0,00 грн.

Законом №-Ф3 не установлено осуществление компенсационных выплат по денежным средствам ФИО5, находящимся в ФИО2 гарантирования вкладов физических лиц Украины.

У ответчика отсутствует информация о том, получала ли ФИО4 денежные средства в АО «Имэксбанк» на территории Украины или в ФИО2 гарантирования вкладов физических лиц Украины и чем мотивирован возврат денежных средств ФИО2 после представления дополнительных документов.

В соответствии с частью 1.2 статьи 8 Закона №-Ф3 ДД.ММ.ГГГГ ответчиком повторно перечислены денежные средства в АО «Банк ЧБРР» в пользу ФИО4 в размере 96 221,60 руб., полагающемся ФИО5 в силу закона.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО4 в ходе судебного рассмотрения дела не установлено, в связи чем в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Кроме того, в силу пункта 1 статьи 196 Гражданского Кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о ФИО2 этого права.

В силу пункта 1 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о ФИО2 нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Как следует из фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении дела и подтвержденных материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 получила выплату со стороны АНО «ФЗВ» в размере 96 221,00 рублей, которую впоследствии возвратила.

Таким образом, истец должна была понимать, что получение ею компенсационной выплаты, по ее мнению, не в полном объеме, может означать наличие факта нарушения ее прав. В суд ФИО4 обратилась ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении трехлетнего срока, что свидетельствует о пропуске срока обращения с иском в суд.

В соответствии с абз. 1, 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Поскольку ответчиком было заявлено в суде о применении исковой давности, то указанное обстоятельство также является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований ФИО4

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 320-321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

р е ш и л:

ФИО4 в удовлетворении иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.В.Петрова