Решение № 2-309/2019 2-309/2019~М-279/2019 М-279/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 2-309/2019

Барун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) - Гражданские и административные



Дело № 2-309/2019


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

5 августа 2019 года с. Кызыл-Мажалык

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Сарыглар Л.Э., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ № к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,

с участием ответчика ФИО1,,

у с т а н о в и л :


истец обратился в суд с иском к ответчику, с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, указав на то, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдан кредит на сумму 715 000 рублей на срок <данные изъяты> годовых. Поскольку заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 688 570,69 рублей. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать в пользу истца с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 688 570,69 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 085,71 рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте судебного заседания, не явилась, при подаче иска просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик исковые требования истца признала в полном объеме, написав об этом заявление. Последствия признания иска судом ему разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования истца.

До принятия признания иска ответчику разъяснены последствия признания иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку, признание ответчиком исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ № не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание ответчиком иска в полном объеме. В связи с чем, исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ № подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца полежат взысканию 688 570,69 рублей в счет кредитной задолженности.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 085,71 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ № к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ № задолженность по кредитному договору в размере 688 570,69 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 085,71 рублей.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ № и ФИО1,-ооловной.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Барун-Хемчикский районный суд - ДД.ММ.ГГГГ (выходные дни – 10, ДД.ММ.ГГГГ).

Судья Л.Э. Сарыглар



Суд:

Барун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)

Судьи дела:

Сарыглар Лариса Эрес-ооловна (судья) (подробнее)