Постановление № 5-309/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 5-309/2020

Дело №

УИД №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Богородского городского суда Нижегородской области Сапитон М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Х часов Х минут ФИО1 был остановлен на посту по адресу: <адрес> где при проверке документов выявлено, что ФИО1 прибыл ДД.ММ.ГГГГ на территорию РФ из иностранного государства (<адрес>), не выполнил п.2.3 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ № 7 от 18.03.2020 года «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019», в соответствии с которым лицам, прибывшим на территорию Российской федерации, необходимо выполнять требования по изоляции в домашних условиях (нахождению в изолированном помещении, позволяющем исключить контакты с членами семьи и иными лицами, не подвергнутыми изоляции) сроком на Х календарных дней со дня прибытия на территорию РФ, до истечения вышеуказанного срока (ДД.ММ.ГГГГ включительно) покинул место нахождения на изоляции по адресу: <адрес>

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ФИО1

Изучив дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 3 ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

Согласно п. «б» ч.6 ст.4.1 Федерального закона РФ от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", органы управления и силы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций функционируют в режиме повышенной готовности - при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации.

В статье 11 вышеприведенного Федерального закона РФ закреплено, что органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера.

13 марта 2020 года Губернатором Нижегородской области был издан Указ № 27 «О введении режима повышенной готовности», согласно которому в связи с угрозой распространения в Нижегородской области новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Нижегородской области введен режим повышенной готовности (п.1); гражданам, прибывшим из иностранных государств, где зарегистрированы случаи заражения указанной инфекцией, необходимо обеспечить самоизоляцию на дому на срок Х дней со дня возвращения в РФ (не посещать работу, учебу, минимизировать посещение общественных мест).(п.2.3)

Указом Губернатора Нижегородской области от 03 апреля 2020 года № 50 «О внесении изменений в Указ Губернатора Нижегородской области от 13 марта 2020 г. № 27 установлено, что распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) является в сложившихся условиях чрезвычайным и непредотвратимым обстоятельством, повлекшим введение режима повышенной готовности в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 г. 3 68-ФЗ (п.2). В целях предупреждения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) лицам прибывшим из иностранных государств необходимо соблюдать требования по самоизоляции на срок Х дней со дня возвращения в РФ, предусматривающие полный запрет на оставление места проживания (пребывания) (п.п. «а» п.6.1)

В п.2.3 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ № 7 от 18.03.2020 года «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» установлено, что лицам, прибывшим на территорию Российской федерации, необходимо выполнять требования по изоляции в домашних условиях (нахождению в изолированном помещении, позволяющем исключить контакты с членами семьи и иными лицами, не подвергнутыми изоляции) сроком на Х календарных дней со дня прибытия на территорию РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 прибыл в РФ из иностранного государства (<адрес>) ДД.ММ.ГГГГ.

В силу вышеприведенных Указов Губернатора Нижегородской области, Постановления Главного государственного санитарного врача РФ №7 от 18.03.2020 года ФИО1 должен был находиться в домашних условиях сроком на Х календарных дней со дня прибытия на территорию РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в Х часов Х минут ФИО1 был остановлен на посту по адресу: <адрес>, то есть ФИО1 покинул место нахождения на изоляции по адресу: <адрес>

Из объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл из <адрес> и должен был пройти самоизоляцию Х дней по месту жительства, но ДД.ММ.ГГГГ ему необходимо было прибыть в центр обслуживания газового оборудования, забрать акт осмотра вытяжной системы дома. Свою вину признает полностью, просит строго не наказывать, уведомление о самоизоляции ему вручалось.

Из рапорта ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> А.И.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Х часов был остановлен на посту по адресу: <адрес> ФИО1, где при проверке документов выявлено, что ФИО1 прибыл ДД.ММ.ГГГГ на территорию РФ из иностранного государства (<адрес>), нарушил соблюдение режима полной самоизоляции.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что нарушение режима самоизоляции ФИО1 не было связано с прямой угрозой жизни и здоровью по месту его самоизоляции, указывает на умышленные действия ФИО1, который, зная о том, что он в течение Х дней со дня прибытия в РФ, не может покидать место проживания, зная о наличии угрозы распространения опасного заболевания, покинул жилое помещение до истечения Х дневного срока.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Анализируя приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенное при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

При назначении административного наказания ФИО1 судом в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины в совершении правонарушения, отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Вместе с тем, согласно п.2.2. ст. 4.1. КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II названного Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

С учетом того, что ФИО1 признал вину, раскаялся в совершении административного правонарушения, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа с учетом положений п.1 ч.1 ст.4.2. КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семи тысяч пятисот) рублей с уплатой по реквизитам:

идентификатор №,

получатель УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>),

КПП №

ИНН № ОКТМО №,

номер счета получателя № в Волго-Вятском ГУ Банка России <адрес>,

БИК №, наименование платежа: штраф по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, КБК №.

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Сапитон