Постановление № 5-40/2017 от 10 марта 2017 г. по делу № 5-40/2017Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) - Административное Дело № 5-40/2017 по делу об административном правонарушении г. Нижние Серги 11 марта 2017 года Судья Нижнесергинского районного суда Свердловской области Запретилина О.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-40/2017 в отношении ФИО1, <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 11.03.2017 в 11:45 на 18 км автодороги Нижние Серги – Михайловск - Арти ФИО1, управляя автомашиной Рено Логан, госзнак №, не выполнил законные требования сотрудника полиции по предъявлению документов, предусмотренных Правилами дорожного движения РФ, - водительского удостоверения, свидетельства о регистрации транспортного средства. На неоднократные требования не реагировал. 11.03.2017 протокол об административном правонарушении № от 11.03.2017 в отношении ФИО1 и приобщенные к протоколу материалы переданы на рассмотрение в Нижнесергинский районный суд. В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал частично, указав, что со стороны сотрудника ДПС также были нарушения ПДД РФ. Сотрудник не представился, насильно открыли машину. Не отрицает, что по требованию сотрудника ДПС не представил водительское удостоверение и свидетельство о гос.регистрации. Просит суд учесть, что он имеет заболевание. Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Часть 1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с пп.2.1.1. п.2.1. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение, регистрационные документы на данное транспортное средство, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями понятых. Управление ФИО1 автомобилем Рено Логан, госномер №, подтверждается путевым листом от 11.03.2017. 11.03.2017 инспекторы ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Нижнесергинский» <данные изъяты> в рапортах указали, что при несении службы 11.03.2017 в 11:38 на 18 км автодороги Нижние Серги – Михайловск – Арти был остановлен автомобиль Рено Логан, госномер №, под управлением ФИО1 за нарушение – выезд на полосу встречного движения. Водителю была разъяснена причина остановки и предъявлено неоднократно (3-5 раз) требование предъявить водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС, на что водитель отказался. В присутствии понятых водитель также отказался предъявить документы. Водитель неоднократно был предупрежден об ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, но продолжал игнорировать требование. Было принято решение открыть дверь водителя через открытое окно, для чего инспектор ДПС <данные изъяты> просунул руку через открытое окно, но водитель с помощью кнопки стеклоподъемника зажал руку, причинив инспектору ДПС физическую боль, о чем водителю сообщил. Совместными усилиями инспекторы ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Нижнесергинский» <данные изъяты> открыли дверь автомобиля, вытащили водителя из машины. Из письменных объяснений И.В. и М.А.И., данных 11.03.2017, следует, что они являлись понятыми 11.03.2017 примерно в 11:40 на 18 км автодороги Нижние Серги – Михайловск – Арти по факту отказа водителя автомобиля Рено Логан, госномер №, выполнить требование сотрудника полиции о передаче документов на право управления ТС и выйти из машины. Водитель документы не передавал. С помощью стеклоподъемника зажал руку инспектора ДПС, который морщился и кричал от боли, неоднократно требовал освободить руку, разблокировать дверь, на что водитель автомобиля Рено Логан, госномер №, не реагировал. Сотрудники ДПС при помощи физической силы разблокировали дверь автомобиля Рено Логан, вытащили водителя, после чего тот согласился передать для проверки документы, предусмотренные ПДД РФ. Судья приходит к выводу о законности требований инспектора ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Нижнесергинский» <данные изъяты> и виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 на неоднократное законное требование инспектора ДПС о предоставлении документов, предусмотренных пп.2.1.1. п.2.1. Правил дорожного движения РФ, - водительского удостоверения, свидетельства о регистрации транспортного средства, не реагировал. При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, привлекавшегося ранее неоднократно за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, состояние его здоровья, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие на иждивении малолетних детей как обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1, <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по СО (МО МВД России «Нижнесергинский») ИНН <***> КПП 664601001 БИК 046577001 ОКТМО 65628101 р/с <***> КБК 18811690050056000140 УИН: 18810466170410002006 банк получателя: ГКРЦ ГУ Банка России по Свердловской области Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснить правонарушителю, что он имеет право обратиться в суд с ходатайством об отсрочке или рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания. Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии с подачей жалобы через Нижнесергинский районный суд. Судья: О.Ю. Запретилина Суд:Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Запретилина Оксана Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-40/2017 Определение от 18 мая 2017 г. по делу № 5-40/2017 Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-40/2017 |