Постановление № 1-81/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 1-81/2019

Дело № 1-81/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Михайловского районного суда <адрес> Моисеенко И.В.,

при секретаре Заяц Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Мордвинкиной А.В.,

подсудимого ФИО2,

его защитника-адвоката Кокоревой Н.В., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> он достоверно зная о том, что порох является взрывчатым веществом, запрещенным в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, имея умысел, направленный на незаконное хранение, не имея специального разрешения органа внутренних дел на хранение взрывчатых веществ, дающего право для их законного хранения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, пренебрегая ограничениями и запретами в виде нарушения общественных отношений в сфере общественной безопасности установленными ч. 1 ст. 6 Федерального Закона «Об оружии» № от ДД.ММ.ГГГГ, который на территории Российской Федерации запрещает оборот взрывчатых веществ, умышленно, незаконно, не имея специального разрешения, до момента изъятия сотрудниками полиции, хранил по месту своего жительства – в шкафу кладовой <адрес> взрывчатое вещество метательного действия промышленного изготовления - бездымный порох, массой 41,8 грамма.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ как незаконное хранение взрывчатых веществ.

Обвиняемый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что свою вину в совершении инкриминируемого преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник - адвокат ФИО5 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ее подзащитного на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием ФИО1

Государственный обвинитель и подсудимый не возражали относительно прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием. ФИО1 суду пояснил, что против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям не возражает.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

На основании ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Преступление ФИО1 совершено впервые и относится к категории преступлений средней тяжести. Обвиняемый способствовал раскрытию преступления, вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном. Из материалов дела видно, что ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется положительно.

С учетом изложенного суд считает, что ФИО1 вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным и полагает возможным уголовное преследование обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 28 УПК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 24 УПК РФ в случае прекращения уголовного преследования подлежит прекращению и уголовное дело.

Вещественное доказательство - банку с порохом общей массой 41,8 грамма, хранящуюся в комнате хранения оружия МО МВД России «Михайловский», - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 28 УПК РФ.

По вступлению настоящего постановления в законную силу вещественное доказательство - банку с порохом общей массой 41,8 грамма, хранящуюся в комнате хранения оружия МО МВД России «Михайловский», - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Михайловский районный суд <адрес>, в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья И.В. Моисеенко