Определение № 12-25/2026 7-12-25/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 12-25/2026

Дело № 7-12-25/2026

Первая инстанция № 5-71/2026

УИД 75RS0010-01-2026-000256-93

Судья Капитонова М.И.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2026 года город Чита

Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

в отношении:

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

постановлением судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 24 марта 2026 года (л.д. 21-22) производство по настоящему делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ – в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе (л.д. 25-27), поданной в Забайкальский краевой суд, заместитель начальника Краснокаменского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО2 просит отменить вынесенное постановление.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, извещены.

Изучив дело, прихожу к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.В соответствии с частью 1.1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьёй, может быть обжаловано в вышестоящий суд органом, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицами, указанными в части 5 статьи 28.3 КоАП РФ, составившими такой протокол.

Согласно части 6 статьи 30.1 КоАП РФ перечень должностных лиц, уполномоченных обжаловать от имени органов, указанных в частях 1.1 и 5 статьи 30.1, части 5 статьи 30.9, частях 4 и 5 статьи 30.12 КоАП РФ, постановление, определение по делу об административном правонарушении, решение по жалобе на такие постановление или определение, устанавливается соответствующими органами.

Такой перечень не установлен, что не позволяет подтвердить полномочия ФИО2 на подачу жалоб от имени ФКУ УИИ по Забайкальскому краю. Руководителем соответствующего органа названное лицо не является.

Жалобу необходимо оставить без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 30.1-30.8 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

оставить жалобу без рассмотрения по существу.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть пересмотрено в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ, путём подачи жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья П.Н. Смоляков