Решение № 2-577/2017 2-577/2017(2-9428/2016;)~М-9294/2016 2-9428/2016 М-9294/2016 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-577/2017

Дело № 2-577/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06.02.2017. Рубцовский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего Деуленко В.И.,

при секретаре Сковпень А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к Администрации г. Рубцовска Алтайского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование требований указала, что в соответствии с решением Исполнительного комитета Рубцовского городского Совета народных депутатов Алтайского края от *** была предоставлена земля под строительство гаражей ГСК по .... Одним из членов кооператива значится Д., являющийся отцом истца. В *** года на отведенном земельном участке было возведено 3-х этажное здание гаражного комплекса. За Д. закреплен гаражный бокс . В *** году ГСК был преобразован в Потребительский кооператив по эксплуатации гаражей с погребами для индивидуального пользования. Д. умер ***, после его смерти открылось наследственное имущество, в том числе и из указанного гаражного бокса. Наследственное имущество принято истцом, которая охраняет его, несет расходы по его содержанию. Однако оформить право собственности на гаражный бокс не представляется возможным, поскольку после завершения строительства он не был сдан в эксплуатацию. Здание гаражей располагается на отведенном для этого земельном участке. Здание не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, не создает угрозы жизни и здоровью. С учетом уточнения исковых требований истец просила установить факт принятия ею наследства после смерти Д., включить в наследственную массу гаражный бокс с погребом в потребительском кооперативе , признать за ней право собственности на гаражный бокс с погребом в потребительском кооперативе по эксплуатации гаражей для индивидуального пользования по адресу: ....

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации города Рубцовска в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, Потребительского кооператива по эксплуатации гаражей с погребами для индивидуального пользования, Рубцовского отделения Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что на основании Решения Исполнительного комитета Рубцовского городского Совета народных депутатов от *** , гаражно-строительному кооперативу АТЗ предоставлен земельный участок для строительства 3-х этажных гаражей западнее РТС. Постановлением Администрации ... от *** Потребительскому кооперативу по эксплуатации гаражей с погребами индивидуального пользования предоставлен земельный участок площадью *** га на праве постоянного (бессрочного) пользования.

После завершения строительства в октябре *** года за Д. был закреплен гаражный бокс ....

*** Д. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Справкой Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от *** подтверждается, что гаражный бокс с погребом ..., числится за Д.. Аналогичные сведения содержатся в выписке из ЕГРОГД, предоставленной Сибирским филиалом АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ».

Тем самым, подтверждается, что объем наследственного имущества, открывшегося после смерти Д. входит гаражный бокс с погребом ....

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Справкой от *** выданной Потребительским кооперативом , подтверждается, что ФИО1 является членом кооператива вместо Д., имеет в собственности гаражный бокс . Указанное обстоятельство свидетельствует о фактическом принятии истцом наследственного имущества после смерти Д.

Истец ФИО1 является дочерью умершего Д.

Истец является наследником по закону к имуществу умершего отца, фактически приняла наследство, продолжив пользоваться гаражным боксом после смерти наследодателя, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования ФИО1 о признании за ней права собственности на гаражный бокс с погребом ....

Поскольку спорный гаражный бокс после окончания строительства не был принят в эксплуатацию в установленном законом порядке, он является самовольной постройкой, в связи с чем истцам невозможно оформить наследственные права.

В соответствии с ч.3 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненно наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии с техническим заключением ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» техническое состояние основных строительных конструкций гаражного бокса с погребом ..., работоспособное. Гаражный бокс пригоден для дальнейшей безопасной эксплуатации, не ущемляет права и законные интересы третьих лиц, не создает угрозы для жизни и здоровья людей. Расстояние от здания гаражных боксов, расположенного по ... (лит А) до соседнего здания гаражных боксов, расположенного по ..., составляет менее 50 м. что не соответствует п. 7.1.11 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» новая редакция. Часть 2. Расположение здания гаражных боксов по ... (лит. А) нарушает противопожарные нормы, указанные в СП 4.13130.2013 «Ограничение распространения пожара на объектах защиты» по отношению к соседнему зданию гаражных боксов, расположенному по ....

Ответом Комитета по архитектуре и градостроительству Администрации ... от *** подтверждается, что гаражный бокс ... находится в северной части города в зоне коммунальных объектов. Использование земельного участка соответствует разрешенным видам использования, согласно утвержденным Правилам землепользования и застройки ....

Факт согласования размещения строений гаражного бокса ... в районе ж/д переезда в городе Рубцовске и предоставления земельного участка подтверждается Решением Исполнительного комитета Рубцовского городского Совета народных депутатов от *** ,

При таких обстоятельствах суд считает возможным требования ФИО1 удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти отца Д., умершего ***, включить в наследственную массу после отца Д. гаражный бокс ...

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс ...

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд Алтайского края путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий: В.И. Деуленко