Решение № 12-513/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 12-513/2018

Дело № 12-513/18


Р Е Ш Е Н И Е

17 мая 2018 года город Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Р.Г. Хусаинов, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ Ново-Савиновского и Авиастроительного отделения ГИБДД г. Казани от 22.03.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 ст. 12.19 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением инспектора по ИАЗ Ново-Савиновского и Авиастроительного отделения ГИБДД г. Казани от --.--.---- г. ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 4 статьи 12.19 КоАП РФ за то, что водитель транспортного средства 15.03.2018г. в 10ч. 45 мин. на ... ... управляя автомобилем Опель, госномер Х 066 МУ/116рус нарушила п. 12.4 ПДД РФ, совершила остановку под углом к краю проезжей части.

В жалобе ФИО1 указывает, что обжалуемое ею постановление незаконное и подлежит отмене, поскольку ПДД РФ не нарушала, отсутствует состав административного правонарушения, отсутствуют подписи понятых, видеозапись не предоставлялась. Также просит восстановить срок для подачи жалобы.

ФИО1 жалобу поддержала в полном объеме.

Заинтересованное лицо – Ново-Савиновское и Авиастроительное отделение ГИБДД г. Казани в суд не явилось, извещено надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, судья находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копию обжалуемого постановления ФИО1 получила --.--.---- г., жалоба подана в суд --.--.---- г., то есть в установленный законом срок.

Согласно ч.4 ст. 12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Согласно п. 12.4 ПДД РФ Остановка запрещается:

на трамвайных путях, а также в непосредственной близости от них, если это создаст помехи движению трамваев;

на железнодорожных переездах, в тоннелях, а также на эстакадах, мостах, путепроводах (если для движения в данном направлении имеется менее трех полос) и под ними;

в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м;

на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними;

на проезжей части вблизи опасных поворотов и выпуклых переломов продольного профиля дороги при видимости дороги менее 100 м хотя бы в одном направлении;

на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу;

ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, обозначенных разметкой 1.17, а при ее отсутствии - от указателя места остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси (кроме остановки для посадки и высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств или транспортных средств, используемых в качестве легкового такси);

в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов;

на полосе для велосипедистов.

Согласно чч.1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении от 15.03.2018г., водитель т/с ФИО1 15.03.2018г. в 10ч. 45 мин. управляя автомобилем Опель, госномер Х 066 МУ/116рус нарушила п. 12.4 ПДД РФ, совершила остановку под углом к краю проезжей части, нарушила п. 12.4 ПДД РФ.

Согласно протоколу о задержании от 15.03.2018г., транспортное средство Опель, госномер Х 066 МУ/116рус был задержан и помещен на штрафстоянку.

Привлекая к административной ответственности ФИО1 должностное лицо исходило из нарушения ею п. 12.4 ПДД РФ, с чем суд не согласен, при этом исходит из следующего.

Согласно чч. 4,8 ст. 27.13 КоАП РФ в протоколе о задержании транспортного средства указываются дата, время, место, основания принятия решения о задержании транспортного средства, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применена указанная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а также наименование органа (учреждения, организации), должность, фамилия, имя и отчество лица, которое будет исполнять решение о задержании транспортного средства.

Протокол о задержании транспортного средства в отсутствие водителя составляется в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Копия протокола о задержании транспортного средства, составленного в отсутствие водителя, с решением должностного лица о возврате задержанного транспортного средства вручается его владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, незамедлительно после устранения причины задержания транспортного средства.

Как следует из материалов дела, а именно протокола о задержании транспортного средства от 15.03.2018г. транспортное средство Опель, госномер Х 066 МУ/116рус был задержан и помещен на штрафстоянку.

Между тем в указанном протоколе в нарушение ч.8 ст. 27.13 КоАП РФ не были указаны понятые. Более того, отсутствуют сведения о наличие фото или видеофиксации совершенного правонарушения. В ходе рассмотрения дела судом были истребованы административные материалы, однако фото или видеофиксация правонарушения представлена суду не были.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Учитывая, что административные материалы в полном объеме суду не были представлены, в связи с вышеизложенным считаю, что имеет место существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Также отсутствует надлежащим образом составленная схема нарушения правонарушения, составленной с привязкой к местности.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ не усматривается, и является основанием для освобождения от административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора по ИАЗ Ново-Савиновского и Авиастроительного отделения ГИБДД г. Казани от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 ст. 12.19 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить, производство по данному делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение 10 суток со дня получения копии настоящего решения.

Судья: Р.Г. Хусаинов