Решение № 2А-1081/2018 2А-1081/2018~М-1172/2018 М-1172/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 2А-1081/2018Донской городской суд (Тульская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 сентября 2018 г. г. Донской Донской городской суд Тульской области в составе: председательствующего Пасечниковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Тереховой В.В., с участием помощника прокурора гДонского Казаковой Г.А., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда путем использования систем видеоконференц-связи административное дело № 2А-1081/2018 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, администрация ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, осужден 12 января 2008 г. приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 12 января 2008 г. за совершение шести преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 132, с применением ч. 3 ст. 69, ст.70, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 10 годам6месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания у ФИО1 по данному приговору суда истекает 15 ноября 2018г. В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что ФИО1 прибыл он в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области 4 декабря 2008 г., распределен в отряд № 3, не трудоустроен;за период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны: за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, за весь период отбывания наказания поощрялся администрацией учреждения 11 раз, из них 10 поощрений в виде дополнительных посылок и 1 поощрение в виде досрочного снятия наложенного взыскания. На ФИО1 налагалось 7 взысканий в виде выговора, последнее из которых имело место 22 января 2018 г. Отмечет также, что ФИО1 принимает участие в работах по благоустройству территории колонии, а также участие в работах согласно ст. 106 УИК РФ. Вину в совершённом преступлении признал. Отбывает наказание в обычных условиях. Поддерживает отношения с осужденными положительной направленности. Форму одежды не соблюдает. Санитарное состояние на спальном месте не поддерживает на должном уровне. За время отбывания наказания получил специальность - мастер столярно – плотничных и паркетных работ. На исполнении в учреждении ФКУ ИК-1 исполнительных листов не имеет. Поддерживает отношения с родственниками путем переписки, телефонных переговоров и предоставляемых свиданий. В проводимых беседах скрывает свои намерения после освобождения. Взыскания, наложенные на осужденного за период отбывания наказания, с учетом характера допущенных нарушений, в совокупности с другими характеризующими данными, подтверждают его общественную опасность. Поскольку ФИО1 отбывает наказание, назначенное приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 12 января 2008 г.,за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, то полагает необходимым назначить ему административный надзор на срок 8 лет и следующие виды административных ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы муниципального образования места проживания или фактического нахождения для регистрации поднадзорного лица. Представитель административного истца ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства администрация исправительного учреждения извещен своевременно и надлежащим образом. Начальник ФКУ УФСИН России по Тульской области ИК-1 ходатайствовал рассмотреть заявленные ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области административные исковые требования без участия представителя исправительного учреждения, на удовлетворении заявленных требований настаивает. В судебном заседании административный ответчик ФИО1 против удовлетворения административных исковых требований не возражал. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя административного истца ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области. Исследовав материалы дела и материалы личного дела осужденного ФИО1, заключение помощника прокурора г.Донского Казаковой Г.А.,полагавшей заявленные административные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме,а также просит установить административное ограничение в видезапрещения пребывания на территории детских, дошкольных, школьных и образовательных учреждений, других учебных заведений с обучением несовершеннолетних, местах пребывания и отдыха детей (кроме учреждений и мест, в которых обучаются и посещают свои дети), суд приходит к следующему. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 26.2 ГПК РФ и Федеральным законом № 64 - ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 6.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений лицами, указанными в статье 3, и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Статьей 3 Федерального закона РФ от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определен перечень лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи). Статьей 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определен перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 12 января 2008 г. за совершение шести преступлений, предусмотренныхп. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70, ч.5 ст.69 УК РФк 10 годам 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговор не обжалован и вступил в законную силу 23.11.2008 года. Приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 16.02.2007 года ФИО1 осужден по пп. «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 У РФ условно на 1 год 6 месяцев. Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФна момент вынесения приговора в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений. В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции Федерального закона, действующего на момент постановления приговора, судимость погашается отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания. Поскольку в судебном заседании установлено, что осужденный ФИО1 освобождается из мест лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение умышленного преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, то суд, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, исходя из объема заявленных административных требований,считает необходимымустановить в отношении него административный надзор - сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки его на учет в органе внутренних дел, по избранному им месту жительства (месту пребывания), с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещении пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов, запрещения пребывания на территории детских, дошкольных, школьных и образовательных учреждений, других учебных заведений с обучением несовершеннолетних, местах пребывания и отдыха детей (кроме учреждений и мест, в которых обучаются и посещают свои дети); запрещениивыезда за пределы муниципального образования по избранному ФИО1 месту проживания или пребывания. По мнению суда, установление указанных административных ограничений позволит предупредить совершение ФИО1 других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. При вынесении решения суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом РФ от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180, 273 КАС РФ, Федеральному закону от 06.04.2011 (в ред. от 29.07.2017) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд административное исковое заявление администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить. Установить в отношенииФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г.<данные изъяты><данные изъяты> области, гражданина Российской Федерации, административный надзор по <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 12 января 2008 г. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания – 8 лет. Начало срока административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установить в отношении ФИО1 административные ограничения: - обязательной явки 2 раза в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; - запрете пребывать на территории детских, дошкольных, школьных и образовательных учреждений, других учебных заведений с обучением несовершеннолетних, местах пребывания и отдыха детей (кроме учреждений и мест, в которых обучаются и посещают свои дети); - запрете выезда за пределы муниципального образования по избранному осужденным месту проживания или пребывания. Разъяснить осужденному ФИО1, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В случае неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, а также неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в десяти дней. Председательствующий Суд:Донской городской суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Пасечникова Е.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |