Дело №-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года с. Ключи

Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Шевченко В.И., при секретаре Рощиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 было заключено соглашение №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 150 000 рублей под 26,9 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Свои обязательства по возврату основного долга, уплате начисленных процентов заемщик исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 113 096,41 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 97037,51 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 15 488 рубля 02 копейки, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 570 рублей 88 копеек.

Представитель истца – банка в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Не возражает против рассмотрения дела в отсутствии истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие с исковыми требованиями согласен.

Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав представленные письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 было заключено соглашение №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 150 000 рублей под 26,9 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22).

В соответствии с условиями соглашения заемщик принял на себя обязательства по возврату кредитору заемных средств и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями соглашения – ежемесячно 25 числа каждого месяца, минимальная сумма обязательного ежемесячного платежа – 3% от суммы задолженности. 

Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил надлежащим образом, выдал заемщику кредитную карту с лимитом кредитования в пределах 150 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Заемщик в нарушение условий Соглашения и Правил кредитования свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга)и процентов вносились либо несвоевременно либо в недостаточных суммах. В связи с указанным, образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 113 096 рублей 41 копейка, в том числе: просроченный основной долг – 97037,51 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 15 488 рубля 02 копейки, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 570 рублей 88 копеек (л.д. 9-13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено требование о расторжении кредитного договора и досрочном возврате кредита, однако до настоящего времени требования банка не исполнены (л.д. 34).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, заемщик несет ответственность, предусмотренную договором. В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенным договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 407, 450 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу ч.3 ст.453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Как установлено в судебном заседании, заемщик принятые на себя обязательства по кредитному соглашению исполнял ненадлежащим образом. 

Согласно условий соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязался ежемесячно 25 числа вносить минимальную сумму обязательного ежемесячного платежа 3% от суммы задолженности. Согласно расчету задолженности периодические платежи ответчиком вносились не в полном объеме, либо несвоевременно.

В соответствии с п. 5.4.1 Правил кредитования, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток общей ссудной задолженности (основного долга), отражаемый на ссудном счете клиента на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п. 5.4.2 Правил кредитования уплата клиентом процентов за пользование кредитными средствами направленными на совершение не льготных операций, осуществляется в платежный период не позднее платежной даты (включительно) за счет собственных средств клиента.

В силу п. 5.7 Правил погашение задолженности по договору осуществляется при наличии денежных средств на счете, без дополнительных распоряжений Клиента, путем списания денежных средств со счета Клиента на основании инкассового поручения /банковского ордера. Датой погашения задолженности является дата списания Банком денежных средств со счета.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Правил Банк вправе требовать досрочного расторжения договора и/или возврат суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты. 

Расчет задолженности по соглашению, представленный истцом, судом проверен, признан правильным.

Что касается взыскания неустойки в размере 15 488 рубля 02 копейки рублей за несвоевременную уплату основного долга, 570 рублей 88 копеек за несвоевременную уплату процентов, всего 16058 рублей 90 копеек, суд считает, что указанная истцом сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательств, поскольку сумма неустойки значительно меньше суммы возможных убытков - суммы долга по соглашению которая составляет 97037 рублей 51 копейка. 

При этом судом также принимается во внимание, что заемщиком платежи по погашению основного долга и процентов по кредитам вносились несвоевременно, не в полной мере. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что нарушение ответчиком взятых на себя обязательств по соглашению произошло по каким-либо уважительным причинам, суду не представлено.

Таким образом, всего подлежит взысканию задолженность в сумме 113 096 рублей 41 копейка по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что ответчиком обязательства по Соглашению исполнялись ненадлежащим образом, то есть существенно нарушены условия Соглашения и Правил кредитования, суд приходит к выводу о том, что требования банка о расторжении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 9461 рублей 93 копейки (л.д. 8).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 096 рублей 41 копейка.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 461 рублей 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке через Ключевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья: В.И. Шевченко