Определение 

о прекращении производства по делу

****** Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Гисматулиной Д.Ш., при секретаре ФИО1, с участием прокурора ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес>» о возложении обязанности 

ходатайство прокурора ФИО2 о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска,

установил:

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес>» о возложении обязанности исключить доступ посторонних лиц в чердачное помещение или на мягкую кровлю путем закрепления люка выхода на кровлю в третьем подъезде многоквартирного жилого дома по адресу: г.

<

адрес>, ******, установить запорные устройства шкафов с электрощитами, электромонтажными нишами в доме, устранить повреждения окраски конструкций лестниц, лестничных клеток путем восстановления отделочного слоя стен и потолков лестничных клеток жилого дома.

В судебном заседании прокурор ФИО2 заявил ходатайство об отказе от иска в связи добровольным исполнением управляющей компанией заявленных требований.

Представитель ответчика ФИО3 не возражала против принятия отказа от иска, прекращения производства по делу. 

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ****** Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. ****** ст. ****** Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. ****** Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку с ходатайством об отказе от иска обратился непосредственного истец, отказ от иска заявлен добровольно и в связи с исполнением заявленных требований, последствия отказа от иска истцу поняты, данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить. 

Согласно п. ****** ст. ****** Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления неимущественного характера: для организаций - ****** руб.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. ****** Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ****** N ****** "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика

В связи с тем, что ответчик добровольно выполнил заявленные исковые требования уже после обращения в суд с данным иском, поэтому судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере ****** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ******, ******, ****** Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес>» о возложении обязанности прекратить в связи с отказом истца от иска.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес>» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ****** руб.

Определение может быть обжаловано в течение ****** дней с момента принятия в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

Судья Гисматулина Д.Ш.