Дело № 2-1236/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

11 февраля 2019 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фархутдиновой А.Г.

при секретаре Солдатове Д.А.

с участием ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, в обоснование своих требований указав, что 28.08.2016 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 

<

данные изъяты>, находившегося под управлением ответчика и автомобиля 

<

данные изъяты> и автомобиля 

<

данные изъяты>. В результате происшествия автотранспортные средства получили механические повреждения. Гражданская ответственность ФИО2 была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО (полис №). В связи с этим в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО № обратился владелец автомобиля марки 

<

данные изъяты> Согласно экспертному заключению ЗАО «Техноэксперт» № от 04.09.2016 г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки 

<

данные изъяты> составила 61 300 рублей. В соответствии с условиями договора страхования (полис №) ПАО «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение за поврежденный автомобиль 54 900 рублей. Не согласившись с выплаченным страховым возмещением владелец автомобиля марки 

<

данные изъяты> представил заключение №, согласно которому стоимость ремонта с учетом износа - 300 363 рублей 20 копеек, утрата товарной стоимости автомобиля в размере 42 470 рублей, расходы за проведение оценки в сумме 8 000 рублей. Согласно акту проверки ЗАО «Техноэксперт» № от 07.11.2016 г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки 

<

данные изъяты> составила 160 500 рублей. В соответствии с условиями договора страхования (полис ОСАГО №) ПАО СК «Росгосстрах» доплатило страховое возмещение за поврежденный автомобиль 91 770 рублей = 160 500 рублей. «ВР по акту проверки» - 61 300 рублей. Первоначальная выплата в размере 54 900 рублей, выплата по акту - 42 470 рублей, УТС - 5000 рублей. Согласно решению Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 11.04.2017 г. филиал ПАО «Росгосстрах» в Республике Башкортостан произвел доплату в размере 153 427 рублей 53 копейки, из них доплата страхового возмещения в размере 120 342 рубля 03 копеек. Также в страховую компанию ПАО «Росгосстрах» по полису ОСАГО № обратился владелец автомобиля марки 

<

данные изъяты>. Согласно экспертному заключению ЗАО «Техноэксперт» № от 10.09.2016 г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки 

<

данные изъяты> составила 19 900 рублей. В соответствии с условиями договора страхования (полис ОСАГО №) ПАО «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение за поврежденный автомобиль 20 300 рублей. Не согласившись с выплаченным страховым возмещением владелец автомобиля марки 

<

данные изъяты> представил заключение № от 03.10.2016 г., согласно которому стоимость ремонта с учетом износа - 47 600 рублей, оценка в размере 9 000 рублей и расходы на отправку телеграммы в сумме 227 рублей 60 копеек. Согласно акту проверки ЗАО «Техноэксперт» № от 13.10.2016 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки 

<

данные изъяты> составила 44 600 рублей. В соответствии с условиями договора страхования (полис ОСАГО №) ПАО «Росгосстрах» доплатило страховое возмещение за поврежденный автомобиль 24 527 рублей 60 копеек. Согласно решению мирового судьи судебного участка № по г. Стерлитамак Республики Башкортостан от 20.03.2017 г., филиал ПАО «Росгосстрах» в Республике Башкортостан произвел доплату в размере 23 240 рублей, из них доплата страхового возмещения в размере 10 500 рублей. ПАО «Росгосстрах» в Республике Башкортостан по полису ОСАГО № владельцу автомобиля марки 

<

данные изъяты> выплатило 55 327 тысяч 60 копеек. Также, что ответчик скрылся с места дорожно-транспортного происшествия и не был включен в число водителей, допущенных к управлению автомобилем 

<

данные изъяты>.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 383 639 рублей 63 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 036 рублей 40 копеек.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме.

Истец на судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, в ходатайстве представитель ФИО1, действующая на основании доверенности от 25.06.2018 г., просит рассмотреть дело без их участия.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд с учетом мнения ответчика считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, надлежаще извещенного.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик иск признал добровольно, о чем имеется его заявление, приобщенное к материалам гражданского дела.

Признание иска ответчиком не противоречит требованиям 807, 810 ГК РФ, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком. 

Суд принимает признание иска ответчиком.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признание ответчиком иска и принятие его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб в размере 383 639 рублей 63 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 036 рублей 40 копеек.

При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194,197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» ущерб в размере 383 639 рублей 63 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 036 рублей 40 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Фархутдинова А.Г.