Материал 5-28/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

09 июля 2019 года п.г.т. Смирных

Судья Смирныховского районного суда Сахалинской области Кабалоева М.В., при секретаре Карабанове А.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес>, официально не работающего, 

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 65 АП № 086963 от 08.07.2019 в 00 часов 30 минут ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь в общественном месте, именно на 366 км автодороги Южно-Сахалинск-Оха Смирныховского района Сахалинской области, в состоянии алкогольного опьянения, на законные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для дачи объяснения отказался, оказал неповиновение, выразившееся в категорическом отказе последовать в служебный автомобиль.

ФИО2 при рассмотрении дела в судебном заседании пояснил, что признает обстоятельства происшедшего, указанные в протоколе об административном правонарушении от 08.07.2019, действительно оказал неповиновение сотрудникам полиции, так как испугался того, что они его задержат, находился он в состоянии алкогольного опьянения. Вину признает полностью, раскаивается.

Свидетель Свидетель №1, участковый уполномоченный полиции ОМВД России по ГО «Смирныховский», составивший протокол об административном правонарушении, при рассмотрении дела в судебном заседании пояснил, что им совместно с инспектором ГИБДД ФИО5, оперуполномоченным Свидетель №3, оперуполномоченным Свидетель №2 08.07.2019 а 00 часов 30 минут на 366 км автодороги Южно-Сахалинск- Оха был остановлен автомобиль марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, находящийся предположительно в угоне, под управлением ФИО3, так же в автомобиле, на пассажирском сиденье находился гражданин ФИО2 При обращении к гражданину ФИО2 о/у ОУР Свидетель №3 была названа его должность, звание, фамилия, предъявлено служебное удостоверение в развёрнутом виде, после чего данному гражданину было разъяснено о том, что он подозревается в совершении преступления. Далее гражданину ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для опроса по данному факту, на что ФИО1 ответил отказом, после чего попытался скрыться. Попытка ФИО1 скрыться бегством от сотрудников полиции была пресечена. ФИО1 было сделано неоднократное предупреждение о том, что в случае неповиновения законному требованию сотрудников полиции к нему будет применена физическая сила и специальные средства, но данный гражданин на требование сотрудников полиции не отреагировал, после чего пытался вырваться. После этого, для доставления гражданина ФИО1 в ОМВД, в отношении него о/у Свидетель №3 и о/у Свидетель №2 в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину. Далее гражданин ФИО2 доставлен в ОМВД России по ГО «Смирныховский» для дальнейшего разбирательства.

Свидетели Свидетель №2, Свидетель №3 – оперуполномоченные ОУР ОМВД России по ГО «Смирныховский», в судебном заседании дали показания, аналогичные показаниями свидетеля Свидетель №1

Изучив материалы дела, заслушав ФИО2, оперуполномоченных ОУР ОМВД России по ГО «Смирныховский» ФИО4, ФИО6 и участкового уполномоченного полиции ОМВД России по ГО «Смирныховский» ФИО7, судья приходит к выводу, о том, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения установлен. Его вина подтверждается материалами, представленными в суд, а именно: протоколом об административном правонарушении 65 АП № 086963 от 08.07.2019г., рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по ГО «Смирныховский» Свидетель №1, рапортами оперуполномоченных ОУР ОМВД России по ГО «Смирныховский» Свидетель №2 и Свидетель №3, протоколом об административном задержании №120 от 08.07.2019, протоколом о доставлении № 130 от 08.07.2019г., актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 78 от 08.07.2019г.

Согласно пунктов 13 и 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиция вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что 08.07.2019 в 00 часов 30 минут ФИО2 не выполнил законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для дачи объяснения, оказал неповиновение, выразившееся в категорическом отказе последовать в служебный автомобиль.

Учитывая изложенные обстоятельства, судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Решая вопрос о наказании ФИО2, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является его раскаяние в совершении административного правонарушения. 

Отягчающими его ответственность обстоятельствами в силу пунктов 1 и 6 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются: продолжение противоправного поведения, несмотря на требования уполномоченных на то лиц прекратить его.

На основании изложенного, судья применяет к ФИО2 санкцию ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления, то есть с 03 часов 10 минут 08 июля 2019 года. 

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: М.В. Кабалоева