РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Черемхово 04 сентября 2023 года 

Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Гавриленко Н.В., единолично,

при секретаре судебного заседания Широковой А.Е.,

рассмотрев в помещении Черемховского городского суда, каб. № 308, в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1713/2023 по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «город Черемхово» о признании права пользования жилым помещением, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «город Черемхово» о признании права пользования жилым помещением, указав в обоснование исковых требований, что она проживает по адресу: 

<

адрес>/А 

<

адрес>. Согласно договору найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ нанимателем указанного жилого помещения являлась её свекровь ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. В жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>/А 

<

адрес> зарегистрированных граждан нет. С 2018 года и по настоящее время она проживает в данном жилом помещении, осуществляет права и обязанности нанимателя, обеспечивает сохранность жилого помещения, производит текущий ремонт, оплачивает за техническое обслуживание и коммунальные услуги, а следовательно выполняет все обязанности вытекающие из договора социального найма, т.е. является нанимателем жилого помещения. При обращении в администрацию муниципального образования «Черемхово» ей разъяснили, что для заключения с ней договора социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>,

<

адрес>/А 

<

адрес> она должна в судебном порядке признать за собой право пользования жилым помещением. Администрация муниципального образования «

<

адрес>» никогда не оспаривала её жилищные права, не пыталась в судебном или ином порядке выселить её из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>/А 

<

адрес> ни каких претензий по поводу её проживания с момента вселения не предъявляла. Спорное жилое помещение является её единственным местом жительства. Другого жилья на праве собственности или по договору социального найма она не имела и не имеет.

Истец просила признать за ней право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, у 

<

адрес>, 

<

адрес>/А 

<

адрес>. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Просит рассмотреть дело в своё отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

В суд от представителя ответчика ФИО3, действующей на основании надлежаще оформленной доверенности, поступило письменное заявление о признании иска в полном объеме, в котором также указано, что последствия признания иска ей известны и понятны. Просит рассмотреть дело в своё отсутствие. 

Письменное заявление приобщено к материалам дела.

Суд, в соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии сторон. 

Статьи 39, 173 ГПК РФ предусматривают, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением, при этом суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Анализируя доводы иска, учитывая положения закона, суд не усматривает препятствий для принятия признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит положениям ГПК РФ, других федеральных законов, касающихся спорного правоотношения и не нарушает права и интересы других лиц.

Таким образом, с учетом позиции представителя ответчика, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению без исследования представленных доказательств. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты> выданДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Иркутской области в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе) к Администрации муниципального образования «город Черемхово» ( ИНН

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании права пользования жилым помещением, удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Гавриленко