66RS0006-02-2021-000641-21

№ 1-226/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 16 июня 2021 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:председательствующего судьи Тимофеева В.А., 

при секретарях Верхозиной Д.В., Функ М.А., Крамаревой Е.В.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Богатыревой И.А., ФИО1,

потерпевшей К.Э.В.

подсудимойФИО6 и ее защитников- адвокатовпо назначению ФИО2, ФИО3,

подсудимого ФИО4 и его защитника- адвокатапо назначению ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке производства уголовное дело в отношении:

ФИО6, 

<

 данные изъяты >, ранее не судимой,

ФИО4, 

<

 данные изъяты >, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 и ФИО4 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Преступление ими совершено в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

16 октября 2020 года около 13 часов 00 минут ФИО6 в торговом зале магазина «Кировский» в торговом центре «Кировский Люкс» (далее по тексту ТЦ «Кировский Люкс») по адресу: 

<

...>, в отделе с хлебо - булочными изделиями, на полу обнаружила банковскую карту ПАО «Сбербанк» 

<

 № >, эмитированную на имя К.Э.В., привязанную к банковскому счету 

<

 № >, открытому в филиале ПАО «Сбербанк» по ул. ФИО7, д. 3/а в г. Екатеринбурге (далее по тексту - банковской карты), после чего подняла указанную карту с пола рукой и убрала в карман надетого на ней халата. 

После чего около 18 часов 00 минут 16 октября 2020 года ФИО6 вышла из помещения магазина «Кировский» и возле ГЦ «Кировский Люкс» встретилась с ранее знакомым ФИО4. которому сообщила об обнаруженной ею в магазине вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк». В это время у ФИО6 из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на получение материальной выгоды, а именно - на хищение денежных средств с банковского счета вышеуказанной банковской карты путем безналичной оплаты товаров, при этом сообщила о своих преступных намерениях реализовать свой умысел ФИО4 и предложила последнему осуществить задуманное вместе с ней. 

ФИО4 согласился на предложение ФИО6, тем самым вступив с последней в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета вышеуказанной банковской карты путем безналичной оплаты товаров, договорившись между собой действовать согласно складывающейся обстановке без распределения ролей.

16 октября 2020 года около 18 часов 16 минут ФИО6 и ФИО4 проследовали в магазин «Монетка», расположенный по адресу: 

<

...>, где ФИО6 используя указанную банковскую совершила 2 операции по списанию денежных средств с указанного банковского счета путем безналичной оплаты товара в укачанном магазине, а именно: в 18 часов 16 минут на сумму 227 рублей 25 копеек, в 18 часов 18 минут на сумму 408 рублей 83 копейки, на общую сумму 636 рублей 08 копеек, таким образом, тайно похитили денежные средства, принадлежащие К.Э.В. на указанную сумму со счета вышеуказанной банковской карты, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая осуществлять единый совместный преступный умысел, ФИО6 и ФИО4 16 октября 2020 года около 18 часов 23 минут проследовали в торговый павильон «Продукты» на остановочном комплексе общественного транспорта вблизи дома № 89 по ул. Восстания в г. Екатеринбурге, где ФИО6, действуя умышленно и согласованно с ФИО4, осознавая, что их преступные действия носят неочевидный характер, передала ФИО4 вышеуказанную банковскую карту, который действуя совместно и согласовано с ФИО6 путём бесконтактной оплаты в 18 часов 23 минуты совершил одну операцию по безналичной оплате товара на сумму 180 рублей через терминал оплаты, установленный в торговом зале вышеуказанного торгового павильона. Таким образом, ФИО6 и ФИО4 тайно похитили денежные средства, принадлежащие К.Э.В. на указанную сумму со счета вышеуказанной банковской карты, распорядившись ими по своему усмотрению.

Далее ФИО4 в период до 18 часов 49 минут 16 октября 2020 года передал ФИО6 указанную банковскую карту. После чего, желая продолжить реализацию совместного преступного умысла, в этот же день, то есть 16 октября 2020 года около 18 часов 49 минут ФИО4 и ФИО6 прибыли в магазин «Пышка - Малышка», расположенный по адресу: 

<

...>, где ФИО6, действуя совместно и согласовано с ФИО4, выбрав товар проследовала к кассовой зоне и путём бесконтактной оплаты совершила две операции по безналичной оплате товара вышеуказанной банковской картой через терминал оплаты, установленный в торговом зале вышеуказанного магазина, а именно в 18 часов 54 минуты на сумму 165 рублей, в 18 часов 55 минут на сумму 82 рубля, на общую сумму 247 рублей. Таким образом ФИО6 и ФИО4 тайно похитили принадлежащие К.Э.В. денежные средства на указанную сумму со счета вышеуказанной банковской карты, распорядившись ими по своему усмотрению.

Затем ФИО6 и ФИО4 16 октября 2020 года в период с 18 часов 55 минут до 19 часов 02 минут проследовали в магазин «Парфюм Косметик» по адресу: 

<

...>, где действуя совместно и согласованно в торговом зале указанного магазина выбрали товар, после чего ФИО6, путём бесконтактной оплаты, совершила одну операцию по безналичной оплате товара указанной банковской через терминал оплаты установленный в торговом зале вышеуказанного магазина, а именно в 19 часов 02 минуты на сумму 360 рублей, таким образом тайно похитив денежные средства принадлежащие К.Э.В. на указанную сумму со счета вышеуказанной банковской карты, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, ФИО6 и ФИО4 16 октября 2020 года в период с 19 часов 02 минут по 19 часов 15 минут проследовали в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу ул. Фрезеровщиков, д. 5 в г.Екатеринбурге, где ФИО6 и ФИО4 в торговом зале указанного магазина выбрали товар, и проследовали на кассовую зону, после чего ФИО6 путём бесконтактной оплаты совершила две операции по безналичной оплате товара указанной банковской картой через терминал оплаты, установленный в торговом зале вышеуказанного магазина, а именно: в 19 часов 15 минут на сумму 593 рубля 43 копейки и в 19 часов 21 минуту на сумму 194 рубля 23 копейки, па общую сумму 787 рублей 66 копеек и передала указанную банковскую карту ФИО4 который, в свою очередь, путём бесконтактной оплаты, совершил две операции по безналичной оплате товара через терминал оплаты установленный в торговом зале вышеуказанного магазина, а именно в 19 часов 22 минуты на сумму 132 рубля 99 копеек и в 19 часов 41 минуту на сумму 223 рубля 00 копеек, на общую сумму 355 рублей 99 копеек. Таким образом. ФИО6 и ФИО4 тайно похитили принадлежащие К.Э.В. денежные средства на указанную сумму со счета вышеуказанной банковской карты, распорядившись ими по своему усмотрению.

После чего, осуществляя единый совместный преступный умысел, ФИО6 и ФИО4 16 октября 2020 года около 20 часов 26 минут находились в салоне общественного транспорта - троллейбуса маршрута №16, следовавшего от остановки «Войкова» до остановки «Ворошиловская», где ФИО4 совершил две операции по безналичной оплате проезда в общественном транспорте указанной банковской картой через терминал оплаты проезда, установленный в указанном транспорте, а именно в 20 часов 26 минут на сумму 28 рублей 00 копеек и на сумму 28 рублей 00 копеек, на общую сумму 56 рублей 00 копеек. Таким образом, ФИО6 и ФИО4 тайно похитили принадлежащие К.Э.В. денежные средства на указанную сумму со счета вышеуказанной банковской карты, распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО6 и ФИО4, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили с банковскою 

<

 № >, открытого на имя К.Э.В. в филиале ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>/А, с привязанной к указанному банковскому счету банковской карты ПАО «Сбербанк» 

<

 № >, эмитированной на имя последней, денежные средства на общую сумму 2622 рубля 73 копейки, принадлежащие К.Э.В., причинив последней материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимые ФИО6 и ФИО4 вину в предъявленном обвинению признали полностью, раскаявшись в содеянном. 

При этом ФИО6 показала, что 19.10.2020 работала в ТЦ Кировский работником торговом зала в хлебном отделе. Около 13:00 часов на полу нашла карту «Сбербанк», подняла и положила в карман форменного халата. После рабочего дня около 18:00 часов ее встретил ФИО4, она сообщила ему о найденной карте и они решили попробовать приобрести продукты. В магазине «Монетка» они купили продукты на сумму 636 рублей. Затем на остановочном комплексе в киоске приобрели сигареты и сок на 180 рублей. В пекарне «Пышка Малышка» она приобрела товары на общую сумму 247 рублей. Затем в магазине парфюмерии приобрели шампунь бальзам и дезодорант на сумму 360 рублей. Затем в магазине «Пятерочка» вдвоем на ул. Фрезеровщиков приобрели продукты на 350 рублей, также ФИО4 расплачивался за проезд. Адреса, время и стоимость приобретенных товаров правильно указаны в обвинительном заключении. Через две недели пришли сотрудники полиции. Она написала явку с повинной. Ущерб потерпевшей они с ФИО4 возместили, принесли ей извинения.

Кроме того, ФИО6 подтвердила оглашенные на основании п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ показания, данные на стадии предварительного расследования, из которых дополнительно следует, что совместно с ФИО4 около 18 часов 16 минут в магазине «Монетка» по адресу: 

<

...> они оплатили найденной банкой картой «Сбербанк» покупки на сумму 227,25 рублей и 408, 83 рубля. Через 5 минут в киоске с продуктами на остановочном комплексе по адресу: 

<

...>, ФИО4 приобрел сигареты и сок на сумму 180 рублей с банковской карты «Сбербанка». Дождавшись маршрутный транспорт, приобрели в нем два билета по 28 рублей каждый, оплатив найденной картой. Около 19 часов в магазине «Пышка-Малышка» по адресу: 

<

...>, расплатилась указанной банковской картой в сумме 165 рублей и 82 рубля. Затем в магазине «Парфюм - Косметик» в этом же доме, расплатились найденной картой за товар в сумме 360 рублей. После чего около 19 часов 15 минут в магазине «Пятерочка» по адресу 

<

...>, выбрали товар и два раза она оплатила товар найденной банковской картой, после чего передала карту ФИО4, и он в магазине «Пятерочка» совершил две покупки на общую сумму 1143 рубля 65 копеек. Затем расплатились этой картой за проезд в троллейбусе, следуя от остановки «Войкова» до остановки «Ворошиловская». В результате чего общая сумма покупок с найденной ею банковской карты «Сбербанк России» составила 2622 рубля 73 копейки (т.1, л.д.133-135, 180-182).

Подсудимый ФИО4, отказавшись от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, подтвердил оглашенные на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показания, данные на стадии предварительного расследования, согласно которым 16 октября 2020 года около 18:00 часов он подошел в ТЦ «Кировский Люкс» по адресу: 

<

...>, чтобы встретить с работы сожительницу ФИО6 Та рассказала, что нашла карту «Сбербанка» с чек - пеем в торговом зале магазина «Кировкий» в хлебном отделе. Они решили совместно потратить имеющиеся на карте денежные средства. С этой целью около 18 часов 16 минут они прошли в магазин «Монетка» по адресу: 

<

...>, где выбрали продукты питания и подошли с товаром к кассовой зоне. После чего ФИО6 расплатилась найденной банковской картой, на сумму 227,25 рублей и 408,83 рубля. После совершения покупки проследовали в сторону остановки транспорта, через 5 минут зашли в киоск с продуктами в остановочном комплексе по адресу: 

<

...>, где он приобрел сигареты и сок на сумму 180 рублей с банковской карты «Сбербанка». Затем они дождались маршрутный транспорт, поехали в сторону микрорайона Эльмаш, где вышли на остановке Фрезеровщиков на пересечении с проспектом Космонавтов, и около 19:00 часов прошли в магазин «Пышка-Малышка» по адресу: 

<

...>, где совместно выбрали выпечку. Он расплатился указанной банковской картой на сумму 165 рублей и 82 рубля. Затем проследовали в магазин «Парфюм - Косметик» в этом же доме, где ФИО6 выбрала шампунь, бальзам для волос, и дезодорант. В этот момент он находился рядом с ней. Они прошли к кассе. ФИО6 оплатила товар найденной банковской картой «Сбербанка России» на сумму 360 рублей. Около 19 часов 15 минут они направились в магазин «Пятерочка» по адресу 

<

...>, где выбрали товар и дважды ФИО6 оплатила товар найденной банковской картой, после чего передала карту ему. Он прошел в магазин «Пятерочка» и совершил две покупки на сумму 132 рубля 99 копеек и на 223 рубля 00 копеек. Общая сумма покупок в магазине составила 1143 рубля 65 копеек. Затем они прошли до дома, где оставили покупки. Решили съездить в магазин «Окей». Дошли до остановки «Войкова», где сели в троллейбус и доехали до остановки «Ворошиловская». В троллейбусе он бесконтактным способом оплатил билеты (т.1, л.д. 94-96, 108-110).

В соответствии с оглашенными на основании ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаниями потерпевшей К.Э.В., она работает технологом в магазине «Кировский» в ТЦ «Кировский - Люкс» по адресу: 

<

...>. 15.10.2020 ей выдали заработную плату, которая поступила на банковскую карту «Сбербанк России», счета 

<

 № >, оформленную на ее имя по адресу: г. Екатеринбург, ул. ФИО7, д. 3а. В 20:00 часов у нее закончилась рабочая смена, она направилась в сторону своего дома. По пути домой, в магазине «Магнит» по адресу: 

<

...>, она не обнаружила в кошельке свою банковскую карту «Сбербанк России». Через свой мобильный телефон зашла в установленное приложение «Сбербанк Онлайн», увидела, что ее банковской картой расплачивались в различных магазинах. Она заблокировала карту. Неизвестные расплачивались картой в различных магазинах, киосках и общественном транспорте, на общую сумму 2 622 рубля 73 копейки. Точные сведения содержались в выписке по карте. По данному факту 22.10.2020 она обратилась с заявлением в ОП № 15 УМВД России по г. Екатеринбургу. Противоправными действиями неизвестных ей причинен материальный ущерб на сумму 2 622 рубля 73 копейки, который для нее не значителен (т.1, л.д. 62-64).

Кроме того, вина подсудимых подтверждается исследованными судом доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела.

Так, в явках с повинными от 29.10.2020 ФИО6 и ФИО4 признались и раскаялись в том, что 16.10.2020 совместно похитили деньги с чужой банковской карты «Сбербанка» (т.1, л.д. 89, 129).

В рапорте дежурного ОП № 15 УМВД России по г. Екатеринбургу зафиксированы сведения о поступлении 17.10.2020 в дежурную часть отдела полиции № 15 сообщения от К.Э.В. о пропаже банковской карты «Сбербанк» и совершения неизвестными покупок с помощью карты на сумму от 2 до 3 тысяч рублей (т.1, л.д. 16).

В заявлении от 22.10.2020 К.Э.В. просила найти неизвестных укравших ее зарплатную карту виза «Сбербанк» и списавших с нее денежные средства (т.1, л.д.19).

В протоколах осмотров мест происшествий в г.Екатеринбурге зафиксированы результаты осмотров:

- помещение торгового зала магазина «Окей» по адресу: ул. Бабушкина, д. 2 (т.1, л.д. 22-28);

- помещения торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: ул. Фрезеровщиков, д. 5 (т.1, л.д. 29-35);

- помещения ТЦ «Кировский Люкс» по адресу: ул. Восстания, д. 50 (т.1, л.д. 36-39);

- торгового помещения магазина «Монетка» по адресу: ул. Восстания, д. 56/1 (т.1, л.д. 40-43);

- торгового помещения магазина «Продукты» по адресу: ул. Восстания, приближенного кдому № 89 (т.1, л.д.44-46);

- торгового помещения магазина «Пышка Малышка» по адресу: ул. Старых Большевиков, д. 91, в ходе которого изъят оптический диск с видеозаписью (т.1, л.д. 47-50);

- торгового помещения магазина «Парфюм Косметик» по адресу: 

<

...> (т.1, л.д. 51-54).

В протоколе осмотра предметов зафиксированы результаты осмотра видеозаписи на оптическом диске, изъятом в ходе осмотра места происшествия в помещении магазина «Пышка Малышка», на которой изображено, как 16.10.2020 в 18:49 - 18:53 часов в торговом зале ФИО6 и ФИО4 приобретают товар, оплачивая покупки банковской картой (т.1, л.д.78-81). После осмотра видеозапись признана вещественным доказательством и приобщена к делу (т.1, л.д. 82);

В протоколе осмотра документов зафиксированы результаты осмотра выписки из ПАО «Сбербанк» по банковской карте 

<

 № >, привязанной к банковскому счету 

<

 № >, открытому в филиале ПАО «Сбербанк» по улице ФИО7, дом 3а в г.Екатеринбурге, в которой имеется информация о производстве банковских операций с картой при оплате товаров 16 октября 2020 года на суммы: 

- 227 рублей 25 копеек и 408 рублей 83 копейки в магазине «Монетка»; 180 рублей в магазине «Продукты»; 165 рублей и 82 рубля в магазине «Пышка Малышка»; 360 рублей в магазине «Парфюм Косметик»; 593 рубля 43 копейки, 194 рубля 23 копейки, 132 рубля 99 копеек и 223 рубля в магазине «Пятерочка»; дважды по 28 рублей с обозначением «Транспорт» (т.1, л.д. 83-86). После осмотра выписка из ПАО «Сбербанк» приобщены к материалам уголовного дела (т.1, л.д. 87-88).

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО6 и ФИО4 при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, установленной и доказанной.

В основу приговора суд считает необходимым положить оглашенные показания потерпевшей К.Э.В., данные на стадии расследования, признательные показания подсудимого ФИО4, данные на стадии расследования, показания подсудимой ФИО6, данные на стадии расследования, и в суде, так как эти показания конкретны, детальны, логичны, последовательны, по всем существенным обстоятельствам согласуются между собой и с письменными материалами уголовного дела. 

Оснований для оговора подсудимых ФИО6 и ФИО4 потерпевшей К.Э.В. и для самооговора подсудимых судом не установлено.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства суд находит отвечающими требованиям закона, а потому признает их допустимыми и также полагает возможным положить в основу приговора.

Протоколы явок с повинной подсудимых оформлены в соответствии с требованиями ст. 142 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подсудимые в судебном заседании показали, что давление на них не оказывалось, в связи с чем суд считает, что принцип добровольности при даче подсудимыми явки с повинной соблюден.

При таких данных, суд не имеет оснований для признания сведений, изложенных в явках с повинных недопустимыми доказательствами, эти сведения подсудимых согласуются с данными ими суду признательными показаниями, сведениями и другими доказательствами по делу. 

Процессуальные документы, исследованные в судебном заседании (рапорты и протоколы) составленные при осмотрах мест происшествий, при изъятии и осмотрах вещественных доказательств, суд находит отвечающими требованию закона, каких-либо нарушений при их составлении допущено не было.

Хищение денежных средств ФИО6 и ФИО4 произведено тайно, с банковского счета потерпевшей, в результате бесконтактной оплаты товаров найденной банковской картой, группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицирующий признак совершения подсудимыми преступления в составе группы лиц по предварительному сговору нашел подтверждение в представленных доказательствах, поскольку хищению денежных средств с банковского счета потерпевшей посредством банковской карты предшествовала предварительная об этом договоренность между ФИО6 и ФИО4

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО6 и ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и квалифицирует действия каждого из подсудимых как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 настоящего Кодекса).

Подсудимые на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоят. Указанные данные, в совокупности с их поведением в судебном заседании,не вызывающим сомнений в их вменяемости, дают суду основания полагать, что ФИО6 и ФИО4 могут и должны нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

При назначении наказания ФИО6 и ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личности виновных, в том числе, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семьи. 

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимых, судом не установлены.

В качестве обстоятельства, смягчающих наказание подсудимой ФИО6 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче изобличающих себя показаний, а также положительные характеристики, трудоустройство, добровольное возмещение потерпевшей материального ущерба, принесение извинений и также больший размер возмещения применительно к размеру причиненного ущерба - в качестве иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимой.

В качестве обстоятельства, смягчающих наказание подсудимого ФИО4 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче изобличающих себя показаний, а также положительные характеристики, трудоустройство, добровольное возмещение потерпевшей материального ущерба, принесение извинений и также больший размер возмещения применительно к размеру причиненного ущерба - в качестве иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, наличие на иждивении малолетнего ребенка, оказание помощи матери, состояние здоровья подсудимого.

Принимая во внимание, что ФИО6 и ФИО4 впервые совершили преступление, отнесенное законом к категории тяжких, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимых к совершенному преступлению, суд считает возможным назначить каждому из них наказание, не связанное с лишением свободы - в виде штрафа, поскольку их исправление возможно без изоляции от общества.

Размер штрафа ФИО6 и ФИО4 суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденных и членов их семьи, без предоставления рассрочки выплаты штрафа, с учетом возможности получения осужденными дохода по месту работы.

Вышеприведенную совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также поведение подсудимых после совершения преступления, суд признает исключительной, в связи с чем суд полагает, что им может быть назначено наказание в виде штрафа в размере ниже низшего предела, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Наказание подсудимым судом назначается с учетом требований ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - не имеется.

Также суд не усматривает оснований для освобождения ФИО6 и ФИО4 в соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Суд, учитывая приведенную совокупность смягчающих обстоятельств, не усматривает достаточных оснований для применения в отношении ФИО6 и ФИО4 положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, как не усматривает и оснований для изменения категории тяжести совершенного ими преступления в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Денежная сумма в размере 3162 (три тысячи сто шестьдесят два) рубля 50 (пятьдесят) копеек, выплаченная адвокатам за оказание юридической помощи ФИО6, а также денежная сумма в размере 3162 (три тысячи сто шестьдесят два) рубля 50 (пятьдесят) копеек, выплаченная адвокату за оказание юридической помощи ФИО4 в ходе предварительного расследования в порядке ст.ст. 50 - 51 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации относится к процессуальным издержкам, которые в силу требований ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с осужденных в доход федерального бюджета.

Оснований для освобождения ФИО6 и ФИО4 от взыскания процессуальных издержек в связи с имущественной несостоятельностью последнего, не имеется, поскольку сведений о том, что уплата процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденных, суду не предоставлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО6 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание, с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО6 и ФИО4 - в виде подписки о невыезде и надлежащем - поведении оставить без изменений, и отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: оптический диск,хранящиеся при уголовном деле - оставить в материала дела.

Процессуальные издержки в размере 3162 (три тысячи сто шестьдесят два) рубля 50 (пятьдесят) копеек, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи ФИО6 за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования - взыскать с ФИО6 в доход федерального бюджета.

Процессуальные издержки в размере 3162 (три тысячи сто шестьдесят два) рубля 50 (пятьдесят) копеек, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи ФИО4 за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования - взыскать с ФИО4 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе заявить о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо подать письменное ходатайство или указать в апелляционной жалобе.

Судья В.А. Тимофеев

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Свердловской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Екатеринбургу, л/счет 

<

***>)

Наименование банка: Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области

ИНН 

<

***>

КПП 667101001

ОКТМО 65701000

ОГРН 

<

***>

БИК 016577551

Номер бюджетного счета (счет банка) 40102810645370000054

Номер казначейского счета 03100643000000016200

КБК 000 1 16 03125 01 0000 140