дело № 1-75/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02.07.2021 года г. Адыгейск 

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего, судьи Трахова А.А.,

при секретаре Тетер С.Ш., 

с участием государственного обвинителя Теучежской межрайонной прокуратуры РА Нигоева Н.О., 

подсудимого ФИО1, 

защитника, адвоката Жане А.Б., представившего удостоверение № и ордер № филиала № АРКА,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина России, образование среднее, не женатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес> Республики Адыгея по 

<

адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея по ч.2 ст.162, ч.1 ст.222, ч.1 ст.223, п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «а, б, в» ч.2 ст.158, ч. 3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в ИК общего режима, судимость не снята и не погашена;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Чардынского районного суда 

<

адрес> по ч. 1 ст.321, ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима, освободившегося из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, судимость не снята и не погашена; 

ДД.ММ.ГГГГ приговором Прикубанского районного суда 

<

адрес> края по п. «а» ч. 3 ст. 158 (21 эпизод), п. «а, в» ч. 3 ст. 158 (4эпизода), ч. 3 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строго режима, по которому в настоящее время отбывает наказание, не отбытый срок наказания составляет 4 года 03 месяца 28 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Преступление он совершил, согласно обвинению, с которым он согласился, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, он, в дневное время суток, отбывая наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, по средствам мобильного телефона, на сайте «Гидра» заказал наркотическое средство «марихуана» и перечислив на мобильный телефон неустановленного сбытчика наркотического средства денежные средства в сумме 6 000 рублей, по средствам мобильного приложения «WhatsApp» получил сообщение с указанием места закладки наркотического средства, в соответствии с которым оно располагалось рядом со столбом, находящимся возле здания по адресу: 

<

адрес>.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, ФИО1 посредствам мобильного приложения «WhatsApp» позвонил ФИО6 и попросил оказать содействие в незаконном приобретении наркотического средства. Получив согласие ФИО6, он вступил с ним в предварительный преступный сговор и договорился о том, что он отправит ФИО6 сообщение с указанием места нахождения закладки с наркотическим средством, а ФИО6 в свою очередь заберет наркотическое средство, прибудет в 

<

адрес> Республики Адыгея и перебросит его на территорию исправительного учреждения, в котором он отбывает наказание. После этого, ФИО1 по средствам мобильного приложения «WhatsApp» отправил ФИО6 сообщение с указанием места нахождения наркотического средства и последний, действуя согласно своей преступной роли, на общественном транспорте направился по адресу: 

<

адрес>, где возле столба подобрал и незаконно приобрел без цели сбыта сверток с находящейся внутри растительной смесью массой 17,5 грамма, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является каннабисом (марихуаной), что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

ФИО6 действуя в интересах ФИО1, незаконно храня при себе сверток с указанным наркотическим средством, на общественном транспорте незаконно перевез его в 

<

адрес>, где в магазине приобрел изоляционную ленту и при помощи данной ленты прикрепил к свертку камень, для его утяжеления. После этого, ФИО6 сел в автомобиль ВАЗ-2112, государственный регистрационный знак 

<

***> регион под управлением ФИО7, прибывшего в 

<

адрес> по просьбе ФИО6 и не подозревающего о преступных намерениях ФИО6 и ФИО1. Затем, ФИО7 по просьбе ФИО6 проследовал по 

<

адрес> и остановился возле кафе «Вкус тандыра», расположенного напротив ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике, находящегося по адресу: 

<

адрес>. Продолжая свои преступные действия, направленные на пособничество в незаконном приобретении наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут ФИО6 вышел из салона автомобиля с целью осуществления броска свертка с наркотическим средством на территорию указанного исправительного учреждения, однако был задержан сотрудниками полиции.

В ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 50 минут по 21 час 15 минут указанное наркотическое средство изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота, в связи с чем, ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. 

Подсудимый ФИО1 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, раскаялся, согласился с предъявленным ему обвинением в покушении на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, совершенном в значительном размере, поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением. Далее он суду пояснил, что это ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, он осознает последствия рассмотрения дела в таком порядке. 

Защитник просил суд рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении его подзащитного, так как ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, в присутствии защитника, после консультации с защитником и разъяснения последствий рассмотрения дела в таком порядке, и его подзащитный настаивает на своем ходатайстве. 

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства и постановления обвинительного приговора без проведения судебного следствия в общем порядке. 

Выслушав участников дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и поэтому суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного следствия в общем порядке и назначить ФИО1 наказание за совершение им преступления, предусмотренного по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

При назначении наказания, определении его вида и размера, в соответствии с ч. 3 ст.60 УК РФ, судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе наличие либо отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с пунктами «г» и «и» ч. 1 ст.61 УК РФ являются: наличие малолетнего ребенка у виновного; явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Согласно ч. 2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого признание вины и раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений. 

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести имея не снятые и непогашенные судимости за совершение умышленных преступлений, на учете у нарколога и психиатра не состоит, совершил преступление в период отбывания наказания в виде лишения свободы, на учете у нарколога и психиатра не состоит, семьи и детей не имеет, отрицательно характеризуется по месту содержания под стражей, имеет постоянное место жительства и регистрации, является гражданином России. 

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея судимость за ранее совершенные умышленные преступления различной категории тяжести, что в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ образует рецидив преступлений. 

С учетом изложенного, личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности достижения целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ в отношении подсудимого только его временной изоляцией от общества и назначением ему наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст.228 УК РФ с учетом положений ч.3 ст.66, ч.2 ст.68 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, для применения ст.64 Уголовного кодекса РФ в отношении подсудимого, судом не установлено. 

Окончательное наказание суд считает возможным определить по совокупности приговоров с приговором Прикубанского районного суда 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, так как совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Определяя вид исправительного учреждения, суд считает необходимым руководствоваться п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ и назначить отбывание наказания в исправительной колонии строго режима, так как подсудимый мужчина, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, преступление он совершил при рецидиве преступлений, и он ранее отбывал лишение свободы и в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строго режима по предыдущему приговору суда. 

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьями 81 и 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца. 

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказания не отбытой части наказания по приговору Прикубанского районного суда 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок наказания время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима. 

Вещественное доказательства по делу:

наркотическое средство марихуана массой 17,4 грамма, камень, фрагмент черной изолирующей ленты, находящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Адыгейский», - уничтожить.

мобильный телефон «Honor» с сим-картой, находящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Адыгейский», - возвратить ФИО6 по принадлежности;

мобильный телефон «МI» с сим-картой, находящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Адыгейский», - возвратить Свидетель №4 по принадлежности;

оптические диски, находящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий