№ 2-3579/2024

УИД 04RS0021-01-2024-007387-36

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2024 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Власовой И.К., при секретаре судебного заседания Широковой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3579/2024 по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ПАО «Промсвязьбанк» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ г. по состоянию на 26.07.2024 г. в размере 1 493 679,06 рублей, в том числе 1 332 531,97 рублей – основной долг по кредиту, 161 147,09 рублей – проценты за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 937,00 рублей 

В обоснование заявленных требований указано, что 27.10.2021 г. ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита № ... путем присоединения к Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания». В соответствии с кредитным договором банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1607000,00 рублей на срок и под процентную ставку, установленные в кредитном договоре, а ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в кредитном договоре требования. Кредит был предоставлен банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета. Ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. 24.06.20024 г. в соответствии с п. 7.2 Правил истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита, в соответствии с которым ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до 24.07.2024 г. По состоянию на 26.07.2024 г. задолженность составляет 1 493 679,06 рублей, в том числе: 1 332 531,97 рублей – размер задолженности по основному долгу, 161 147,09 рублей – размер задолженности по процентам.

В судебное заседание представители ПАО «Промсвязьбанк» не явились, надлежаще извещены, представитель по доверенности ФИО2 при подаче искового заявления ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, суд определил рассмотреть дело по правилам главы 22 ГПК РФ в отсутствие ответчика по правилам заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 27.10.2021 г. между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №... на сумму 1607000,00 рублей под 12,2 % годовых на срок 84 месяца с даты предоставления кредита.

Согласно п. 6.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение текущей задолженности по кредиту и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по кредиту, осуществляется заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей в даты уплаты ежемесячных платежей. 

Согласно п. 6.2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита – дата уплаты ежемесячного платежа – 23 число каждого календарного месяца.

Пунктом 12 договора потребительского кредита предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения, а именно, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга и (или) уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные пунктом 6 Индивидуальных условий Договора или требованием, указанным в п. 7.2 Правил, взимаются пени в размере 0,06% отсуммы просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до фактического погашения, но не более 20% годовых, - если проценты за пользование кредитом в период нарушения заемщиком обязательств начислялись, 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до фактического погашения, - если в соответствии с п. 3.2 и п. 3 Правил проценты за пользование кредитом в период нарушения заемщиком обязательств не начислялись. 

Банк свои обязательства по договору потребительского кредита выполнил надлежащим образом, предоставив кредит заемщику, что подтверждается выпиской по счету № .... При этом заемщик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом.

24.06.2024 г. ПАО «Промсвязьбанк» направил в адрес ответчика ФИО1 требование о досрочном погашении задолженности, в котором указал, что задолженность по договору потребительского кредита составляет 1480385,01 рублей.

По состоянию на 26.07.2024 г. задолженность составляет 1 493 679,06 рублей, в том числе: 1 332 531,97 рублей – размер просроченной задолженности по основному долгу, 161 147,09 рублей – размер просроченной задолженности по процентам.

Представленный расчет судом проверен, произведен с учетом всех поступавших платежей по кредиту, является правильным, списание банком денежных средств, поступавших на счет заемщика, производилось обоснованно.

Исходя из вышеуказанных положений закона и условий договора потребительского кредита, суд считает, что у заемщика ФИО1 возникает обязанность выплатить истцу задолженность по договору, поскольку принятые обязательства перед Банком по уплате процентов и по погашению основного долга последний исполняет не надлежащим образом.

При этом суд считает, что истец предоставил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения договора потребительского кредита, факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, наличие оснований для досрочного возврата кредита, т.е., по мнению суда, подтверждены все обстоятельства, имеющие значение для дела и подлежащие доказыванию, исходя из предмета заявленных требований. 

Указанные обстоятельства, в частности, подтверждаются анкетой на получение кредита в ПАО «Промсвязьбанк» от 27.10.2021г., Индивидуальными условиями договора потребительского кредита №..., графиком погашения, Правилами предоставления кредитов на потребительские цели, расчетом задолженности, выпиской по счету, требованием о досрочном погашении задолженности. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 29 937,00 рублей.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду неявки в судебное заседание. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу ПАО «Промсвязьбанк» (ОГРН ...) задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ г. по состоянию на 26.07.2024 г. в размере 1 493 679,06 рублей, в том числе 1 332 531,97 рублей – размер задолженности по основному долгу, 161 147,09 рублей – размер задолженности по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины вразмере 29 937,00 рублей, всего взыскать 1 523616,06 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ПОДПИСЬ И.К. Власова 

....

.... 

....